Adam Rifkin forklarer hvordan han hugget en filmversjon av ‘Reality Show’ ut av sin TV-serie Showtime

Som du antar ut fra tittelen, handler Adam Rifkins 'Reality Show' om TV - spesielt uskrevet TV og søken etter å være ekte og å samle de mest saftige dramaene. Det følger en produsent (spilt av Rifkin) som foreslår et show der motivene ikke vet at de blir filmet, selv om han snart oppdager den utvalgte familien er for stabil og godt justert til å gjøre for overbevisende visning uten litt utenfor innblanding.



Men filmen, som gjorde verdenspremiere på SXSW, har også sine røtter i den lille skjermen. Det startet som en sen kveld Showtime-serie som hadde premiere høsten i fjor, en 10-episoders halvtimes skriftlig mørk komedie som Rifkin deretter kuttet ned til en funksjon på 92 minutter. Indiewire fanget opp Rifkin, hvis tidligere arbeid inkluderer å dirigere “Detroit Rock City” og skrive “Små soldater”, for å høre om prosjektets uvanlige vei.

'Reality Show' er ikke det første prosjektet ditt er både en TV-serie og en film, ikke sant? Du hadde også 'Se' på Showtime.



leie film på kinoer

“Reality Show” var opprinnelig en ide for en film som utviklet seg først som et TV-show. Muligheten oppstod for å gjøre det som et TV-show, og vi benyttet oss av det, da vi, basert på opptakene fra showet, redigerte det til en film. “; Look ”; var en film først, og basert på suksessen, inspirerte den en serie som var en helt annen enhet med forskjellige mennesker i den og en helt annen situasjon. Vi laget det til Showtime, og det gjorde veldig bra.



På grunn av erfaringene med Showtime, tenkte vi, vel, denne ideen [for 'Reality Show'] kan også gi seg til en serie. Så vi tenkte det som en tv-serie i stedet for en film, og Showtime sa 'OK.' Som med “; Se, ”; det er ti episoder som står alene som en miniserie med en begynnelse, midten og slutten som spenner over sesongen. Da vi var ferdig med showet, sa jeg 'du vet, det er fortsatt en film her inne et sted. Den opprinnelige ideen er ikke død for å gjøre det som en film - jeg tror vi burde kutte den sammen til en. ”;

Det var ingen penger til å lage en film, så Rita [K. Sanders], redaktøren, og meg selv bestemte at vi ville gjøre det på egen hånd. Bare rediger den til en film og se om den ville fungere. Vi kuttet det fra fem timer ferdig materiale til 90 minutter ferdig film, og vi syntes det fungerte veldig bra. Vi sendte den inn til SXSW og ble akseptert.

Fortell meg om avtalen din med Showtime - jeg vet at de har hatt noen komedieserier som de sendes ut sent på kvelden. men de reklamerer ikke for dem som en del av deres normale skifer '>

De skaffer seg også show for sen kveld, og vår var en av dem. Så vi visste å gå inn at de promoterer sine primetime-show som vil markedsføre deres merkevare. Vi visste at de ikke ville promotere showet deres sent på kvelden. Det er ikke noe problem med det. Og de var veldig elskverdige - da vi sa at vi også ønsket å gjøre det som en film, var de veldig støttende.

Finansierte du showet uavhengig, da?

Nei, jeg hadde først gitt den til Sony som en mikrobudsjettfunksjon, men så var muligheten til å gjøre det som et TV-program tilgjengelig, så vi sa til Sony, “; Hva med å gå til Showtime med deg som den utenlandske partner og finansmann for hoveddelen av episodene, og Showtime kommer inn som den innenlandske utstilleren? ”; Og Sony sa “Flott!” Sony finansierte rundt 80% av budsjettet og Showtime med anskaffelsesgebyret dekket resten.

Så har du filmen klar til anskaffelse hos SXSW? Kan du skaffe deg en teaterdistributør?

Det kunne vi absolutt, og det ville være flott om det skjedde. Jeg mener planen er at vi ønsker å få så mye oppmerksomhet som vi kan, forhåpentligvis få en distributør som får filmen og ser potensialet.

Hvordan har det å kutte “Reality Show” endret det? Har tonen forskjøvet seg?

Ja, det endret seg dramatisk. TV-showet er veldig mye en komedie. Det har mørke elementer og er fremdeles en satire som spiser reality-TV, men på en mye mer åpenlyst morsom måte. Kokte den ned til en 90-minutters film, måtte vi kutte ut alt som ikke var den essensielle historien. Det som er igjen er bare den mørke understrømmen. Så filmen har blitt en veldig konsentrert, veldig svart satire. Jeg elsker showet, ikke misforstå, men filmen er mer av det den opprinnelige ideen var, som er en virkelig forsiktighetsfortelling.

Hvordan tror du folk faktisk ville reagert på et show der forsøkspersonene ikke ble informert om at de ble filmet?

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere