'BoJack Horseman' Creator on Taking Aim at ‘Any Show With a Unexamined Male Antihero’ in Season 5

“BoJack Horseman.”



NETFLIX

Per serieskaper Raphael Bob-Waksberg, BoJack Horseman's Season 5-banen ble delvis diktert av fansen - men ikke på den måten du kanskje tror.



x filer gjennomgang

'Jeg så mye reaksjon fra folk da sesong 3 endte med å si 'jeg er ferdig med denne karakteren,'' sa Bob-Waksberg til IndieWire. “BoJack kan ikke innløses, han er utilgivelig. Han har krysset den siste terskelen i min medfølelse. Jeg kommer til å fortsette å se på showet fordi jeg elsker alle de andre figurene og jeg elsker verden, men jeg kan ikke bry meg om denne karakteren lenger. '”



Sesong 3 av Netflixs Hollywoo (d) satire avsluttes med en av showets mørkeste notater: dødsfallet av overdose av 'Horsin 'Around' barnestjernen Sarah Lynn (stemmet av Kristen Schaal), etterfulgt av rusmisbruker / skuespiller BoJack (uttrykt av Will Arnett ) forlater livet og vennene sine i Los Angeles.

Men kutt til ett år senere, og en ny sesong ser BoJack konfrontere i det minste noen få av de mørkeste problemene hans, og enda viktigere, knytte en forbindelse med sin nyoppdagede halvsøster, Hollyhock (uttalt av Aparna Nancherla). “På slutten av sesong 4 sa mange:‘ Herregud, jeg elsker ham. Jeg er så glad at han er glad. Han fant veien å være. Det er noen i livet hans nå. Dette er flott. Dette er fantastisk.''

Det var noe Bob-Waksberg synes var interessant, men også angående. 'Jeg ville si, hold på, fyren på slutten av sesong 4 er den samme som fyren på slutten av sesong 3, og jeg tror slutten av sesong 3 BoJack ikke gir rabatt på slutten av sesong 4 BoJack,' sa han sa. ”Slutten av sesong 4 BoJack tilgir heller ikke slutten på sesong 3 BoJack. Hvordan lever du med denne fyren som er begge tingene? '

“Bojack Horseman”

Netflix

Bob-Waksbergs svar var å takle det head-on i sesong 5. “Vi ønsket virkelig å vise denne sesongen BoJack på mange måter på sitt mest sårbare, men også på hans mest avskyelige. For å takle uroen i det, synes jeg det var en veldig fascinerende ting å utforske. ”

I den sammenhengen kom beslutningen om å “ikke avskjedige ham helt, men ikke tilgi ham helt. Å utforske den dikotomien og hvordan er det å være en person i denne fyrens liv, der du bryr deg om ham, men du også er veldig klar over noen av hans kanskje utilgivelige handlinger, ”sa han. “Og hvordan kvadrerer du det bort i deg selv? Og hvordan takler du det når det er deg, når du er BoJack og føler deg sårbar, men du vet også at du har gjort forferdelige ting som er unnskyldelige? '

Forbindelsen mellom BoJacks personlige reise og showet 'Philbert', et grøtt nytt detektivdrama som ble produsert for strømmenettverket WhatTimeIsItRightNow.Com, ble ganske naturlig.

'Da vi startet det, er vi i orden. Vi ønsker å få dette showet til å føles som om det er direkte koblet til BoJacks hjerne på en måte, og at denne karakteren kan være en veldig interessant kommentar til den måten Bojack ser på seg selv, men også som slik vi ser BoJack - slik publikum ser Bojack, ”sa Bob-Waksberg.

manhunt unabomber anmeldelse

'Ideen om at han miste seg selv i denne karakteren eller karakteren av å infiltrere psyken, føltes som en veldig interessant ting å utforske. Jeg er interessert i å se det med skuespillere, hvor mye å spille karakteren påvirker dem. Det er ikke en ren ting, der på slutten av dagen kan du gå, 'OK, jeg gjorde jobben min og jeg går av.' Jeg tror faktisk noen skuespillere gjør det. Jeg synes noen skuespillere er veldig smarte og har verktøyene. De vet hvordan de skal koble seg fra karakterene, men jeg tror for mange av dem er det veldig vanskelig. '

En del av å la “Philbert” som en satire utvikle seg inkluderte å sette søkelyset på showrunner Flip McVicker (uttrykt av Rami Malek); som som den prototype torturerte forfatteren var en karakter Bob-Waksberg og forfatterne nølte ikke med å håne.

'Jeg er alltid glad for å ta ned pretensiøse forfattere på showet mitt, fordi jeg føler at det bare er rettferdig,' sa han. 'Jeg føler at vi driter så mye i nettverksledere og skuespillere og alle de andre delene av Hollywood, det ville hyklerisk for meg å være, 'Men forfatteren er den eneste briljante artisten, og hvis bare han eller hun fikk lov til å blomstre ufiltrert, da ville verden være et bedre sted. '”

“Bojack Horseman”

Netflix

Det er ikke første gang skriveprosessen ble utfordret av showet, som Bob-Waksberg bemerket - sesong 3-karakteren Cuddlywhiskers var et annet nøkkeleksempel. “Jeg ønsker å ta skribenten ned en knagg. Jeg tror det er mange pretensiøse forfattere i denne bransjen, som jeg absolutt er en, i visse tilfeller. Jeg tror det er viktig å merke seg at vi har vår egen skade på å gjennomgå, og vi er ikke nødvendigvis disse strålende kunstnerne som blir kompromittert med avtaler med å gjøre med disse draktene, ”sa han.

Han bemerket også at i TV-verden kan en egoistisk forfatter være en ødeleggende styrke. 'Showrunnerens tyranni er også en veldig ekte ting,' sa han. 'Det er noe jeg har sett mye av: disse torturerte genier, eller selvutnevnte, torturerte genier, som på en måte tar ut skaden på andre. Jeg tror du er en showrunner, du har mye ukontrollert kraft, og jeg tror det kan være en veldig farlig ting. ”

'Det er en ting jeg tar veldig alvorlig,' sa han. 'Jeg ville faktisk elsket om bransjen vår kunne regulere det litt bedre - hvis Writers Guild kunne regulere det litt bedre - fordi jeg tror det er mange mennesker som får disse høydrevne jobbene som ikke fortjener dem og jeg tror ikke er klare for dem, og de gjør mange mennesker elendige. Det var litt av inspirasjonen for den karakteren. Noen som gjør folk elendige. For det meste gjennom erfaring og vrangforestillinger om storhet. ”

Bob-Waksberg nektet å foreta noen direkte sammenligning mellom 'Philbert' og virkelige mørke dramaer som for tiden strømmer på en bestemt tjeneste, og lo mens han sa: 'De er like, ikke sant?'

'Det er opp til publikum å bestemme hvilke show de tror dette er,' sa han. 'Jeg tror ikke det er som en spesifikt, men absolutt er det mange troper og trender som vi peker på. Jeg vil si at ethvert show med en ikke-undersøkt mannlig antihelt er det vi har i vårt korshår. Et hvilket som helst show som liker relatert til skaden til hovedpersonen uten å undersøke hva den skadene gjør, hvor den kommer fra eller hva den betyr, er et show jeg tror må tas ned en knagg. '



Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere