Debattering av 'Siste eksorcism' slutt (Spoilers)

Jeg innrømmer med en gang at jeg ikke har sett 'Den siste eksorsisme,' den siste helgens mest lukrative, men ikke nødvendigvis mest populære filmen. Som en kommentator nylig påpekte, er jeg ikke “bygd for skrekksjangeren”, men jeg ser periodevis noen skrekkfilmer “av en eller annen sykelig fascinasjon.” Dette stemmer, antar jeg, selv om jeg også har vært for opptatt til å gi tid til filmen til tross for en mindre interesse bygd opp fra kollegaens anbefalinger. Uansett trodde jeg at det var nok at jeg hadde sett det siste fra skrekkfilmskaperen Neil Marshall - “Centurion,” som ikke er skummelt så blodig - og ærlig talt hvis det er noen form for skrekkfilm jeg minst liker er det den religiøse / eksorcism variasjon.

Jeg vet om avslutningen, etter å ha lest hele synopsis for plottet på nettet. I løpet av helgen dukket det opp en rekke artikler som tok for seg avslutningen, og nysgjerrighet og utålmodighet fikk det beste for meg, og jeg måtte bare ødelegge for meg selv for å vite hva folk snakker om. Nå er jeg mer interessert i å faktisk se det. Delvis fordi 'takket være' enden for meg høres sykelig fascinerende ut. I ordform ser jeg heller ikke så mye grunn til kontrovers. Så jeg kan trenge konteksten av selve filmen for å forstå hvorfor slutten flirer så mange fjær. Er det virkelig Shyamalanesque? Eller er det en perfekt egnet finish til fortellingen?

ari aster kortfilmer

Ut fra det jeg kan fortelle fra mitt for øyeblikket begrensede perspektiv, vil / vil jeg sannsynligvis like slutten. Eller i det minste tåle det. Dette er ikke overraskende, ettersom jeg også er en av få mennesker som elsker avslutningen på Spielbergs “A.I.” Jeg kan heller ikke tenke på noen film som en avslutning ødela resten av filmen for meg for. Men jeg er også ærlig talt lei av hele dette opptaket, alle har dødd, og dette er dokumentformen skrekkfilm, som ofte føles som en politimann. Det er andre måter å ha en åpen avslutning eller til og med en lukket konklusjon som fremdeles gir mulighet for diskusjon / debatt. 'The Last Exorcism' kunne ganske enkelt ha endt med sin hyllest til 'Rosemary's Baby' uten også å gå 'Blair Witch Project' -ruten og fortsatt ha den mest modne for diskusjonen slutt siden 'Inception'.



I tillegg til debattene om hvorvidt jenta virkelig var i besittelse og om avslutningen er en skuffelse eller ikke, er jeg veldig inne på argumentet om hvorvidt kritikere skal være så tilgivende for en film når de hater dens slutt mye. Jeg forstår viktigheten av å bedømme en film i sin helhet og argumentere for om den fungerer som helhet eller ikke, men jeg har også denne troen på at filmer er størst når du kan nærme deg dem når som helst og når du fremdeles kan glede deg over dem en scene fjernet. Jeg liker å tenke på en film med den siste scenen som gikk av. Mange filmer er bedre uten de endelige bitene, men ikke verre for å ha dem.

La oss se hva andre på nettet sier om filmens slutt:

Eugene Novikov på Cinematical:

Jeg er enig i at avslutningen ødelegger for filmens temaer. Til syvende og sist er det ikke klart hva filmen vil si om måten religiøs tenking får folk til å be for hucksters og svindelartister. Sånn sett foretrekker jeg The Last Exorcism sin første vriende slutt - den som får Cottons kameramannskap til å snu seg og dra tilbake til Sweetzer hus. Jeg er heller ikke sikker på at filmen til syvende og sist gir mening - hvilke deler av Nells besittelse var ekte, og hvilke deler var hennes forsøk på å få reddet seg? Jeg tror ikke det er mulig å svare på det spørsmålet.

John Young på EWs PopWatch:

foresatte for galaksen 2 tropene

Det siste The Last Exorcism trengte var en fastmontert frigjøring som ryddet opp tomten. Jeg var bekymret for at filmen gikk i den retningen da Cotton kjørte bort, overbevist om at Nell bare var en tenåringsjente som trenger alvorlig psykoterapi. Men så snudde han seg og i løpet av fem minutter fikk vi sataniske pentagrammer, krydret demonbabyer, religiøse kulter og mer skjøting og terninger enn du finner i en typisk informasjonsmasse. Jeg forlot en fornøyd kunde.

Vic Holtreman på Screen Rant:

Spørsmålet som publikum sitter igjen med er selvfølgelig: Var Nell virkelig besatt, eller var det hele en forseggjort psykologisk problemstilling? Vel, her er problemet … det var forskjellige synspunkter på hva som virkelig skjedde mellom de som var involvert i filmen, så det vil (for det meste) være åpent for tolkning av publikum. Tanken bak filmen (fram til sluttscenene) var å presentere alt som skjedde på en så nøytral måte som mulig, slik at to personer kunne se på den samme filmen, og den ene vil si at den var besittelse, mens den andre vil si det ’; s psykologiske.

Avslutningen, selv om den tilsynelatende ment å også være tvetydig eller åpen, lener seg åpenbart mot den demoniske besittelsessiden av ligningen. Fødselen til et barn / skapning som er tydelig i live, selv om Nell er så tidlig i svangerskapet at det ikke engang er eksternt tydelig at hun gravid peker på at det ikke er menneske. Det har også kommet beskrivelser fra de som er involvert i filmen at “; babyen ”; hadde “; pigger ”; stikker ut av det - tydeligvis ikke et super-tidlig sikt embryo / foster / baby. Endelig den enorme utvidelsen av brannen når skapningen kastes i den - alle disse tingene peker på en overnaturlig forekomst - som IKKE var filmskapernes intensjon.

Robert Fure ved Film School Rejects, klaget over den tvangsfortellende strukturen til faux-dokumentarer:

Jeg ville bli veldig, veldig imponert hvis en film gjorde det dristige valget å adlyde reglene for en dokumentar. Hollywood elsker sjokket, men jeg tviler på at de noen gang vil gjøre det. Jeg mener, tenk på det Bigfoot var ekte. Du ville ikke klippe sammen noen latter, noen leter, noen gråt, og så på slutten vise et ti sekunders klipp av Bigfoot. Du tar alle de opptakene og lager en historie om å finne Bigfoot, ikke noen svingete reise.

regnet simone

Agent Bedhead på Pajiba:

Den siste eksorsismen er det ikke egentlig “; funnet opptak ”; men faktisk en nesten fullført dokumentar. Å forklare ytterligere vil bryte spoiler-territoriet annet enn å oppgi at den polske faktoren er ganske jævla høy, og på et bestemt tidspunkt skjedde det et avbrudd i den planlagte dokumentarprosessen. Det som foregår kan virke utenkelig, men det er en del av planen her fordi vi ser hele historien fra synspunktet til Cotton, som i det vesentlige mister kontrollen over en situasjon som han har øvd på hele livet. Noen vil kanskje ikke være komfortable med denne mangelen på forutsigbarhet, men noen annen avslutning ville være i strid med hovedpersonens identitet. […] Alle som forventer en tradisjonell oppløsning til Cotton Marcus ’; historien - en slags klar seier eller tap - vil sannsynligvis erklære at slutten er “; dum ”; og høres like uvitende og kløktig ut som Cotton selv.

Annalee Newitz på io9:

Jeg trodde filmens slutt, der Cotton og filmskaperne snublet inn i et satanisk ritual, var tvetydig. Selv om mange sa: 'OK, det er virkelig Satan som er på jobb her,' tenkte jeg at du fortsatt kunne lese den endelige scenen som en gjeng med gale mennesker. Vi har allerede sett hvor mye showmanship går ut i en eksorcism, så jeg regnet med at ministeren kunne ha gjort det Cotton hadde gjort tidligere, ved å bruke kjemikalier for å gjøre brannstoppet virkelig høyt. Han kunne til og med ha indusert en spontanabort hos stakkars Nell for å skape illusjonen om 'demon baby'. Så jeg spurte Stamm om det var med vilje tvetydig eller ikke. Han følte at avslutningen var tvetydig, men av veldig andre grunner enn jeg gjorde. Til slutt var han sikker på at Satan virkelig var involvert. Tvetydigheten for ham var Cottons gjenoppblåste tro.

Hvis du har en mening om avslutningen av “The Last Exorcism”, med en kommentar eller lenke oss til ditt eget blogginnlegg om det. Jeg oppdaterer dette innlegget med flere sitater som eller om de kommer til meg.

se x filer sesong 11

Følg Tut på Twitter (@ Spout) og vær fan på Facebook
Følg Christopher Campbell på Twitter (@thefilmcynic)

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere