Tiår: Mary Harron på 'American Psycho'

REDAKTERS MERKNAD: Hver dag i neste måned publiserer indieWIRE profiler og intervjuer fra de siste ti årene (i sitt originale, retroformat) med noen av menneskene som har definert uavhengig kino i det første tiåret av dette århundret. I dag kommer vi tilbake til 2000 med et intervjuindieWIREs Anthony Kaufman hadde med Mary Harron, som på ni måneder gravid, sto overfor den kontroversielle utgivelsen av hennes 'American Psycho.'

INTERVJU: 9-måneders gravid og leverende 'American Psycho', direktør Mary Harron



(indieWIRE / 4.14.2000) - For en lang fartstid for regissør Mary Harron - hun blir ansatt for å roret en film, blir sparken etter Leonardo DiCaprio hopper om bord og blir deretter innøvd etter at Leo forlater skipet. Hun begynner å skyte i Canada og blir nektet lokasjoner av frykt for at filmen vil trekke protester og dårlig omtale. Filmen hennes kalles 'årets mest motbydelige film' før den til og med er laget, og hun blir hovedrollen av voldsforargelse og feministisk raseri. Så har hun premiere på filmen kl Sundance ('Den mest etterlengtede filmen noensinne,' introduserer Geoffrey Gilmore) og blir etterpå lammet av kritikerne. Så sender hun inn filmen til MPAA, blir smurt med en “NC17” -vurdering og blir tvunget til å kutte ned en sexscene for å skaffe seg en “R.” Og på toppen av alt dette er hun gravid. I dag, dagen for filmens utgivelse, er hun faktisk omtrent to uker fra leveringsdatoen. Snakk om stressende premierer. . . Harron's tar kaken.

Men den kanadiske filmskaperen frykter ikke kontroversielle temaer. Hun taklet “Jeg skjøt Andy Warhol”Om den kontroversielle feministen og forfatteren av S.C.U.M. Manifesto, Valerie Solanas, i 1996. Med sin siste film, “amerikansk psykopat”Som trakk ovennevnte sinne fra alle sider av hvert gjerde, har Mary Harron trompet seg - med en bitende satirisk overtakelse av den beryktede Bret Easton Ellis roman - en riktignok “vanskelig” film som vil få publikum vekselvis opprørt og underholdt. Anthony Kaufman snakket med Harron tidligere denne uken om pressereaksjoner, redning av misforståtte emner, casting-kontroversen og levering av en baby på samme tid som filmen hennes.

Indiewire: Da jeg nærmet dette intervjuet, prøvde jeg å tenke på om det er noe som ikke er sagt ennå om denne filmen. Det har vært så mye hype, så mye presse, hvordan har du det, endelig til utgivelse denne uken?

Mary Harron: Jeg føler meg faktisk mye, mye bedre. Etter at den hadde premiere på Sundance, var det denne virkelig rare pressereaksjonen. Det var så mange mennesker utenfor og det var så mye hype, og da er det en ganske urovekkende og dyster film, og tydeligvis sto folk ikke opp og heiet, men jeg følte at mange av publikum fikk det. Og tydeligvis likte det ikke mange andre. Men så dukket det opp i pressen som om det var en katastrofal screening. Av visse mennesker. Roger Ebert skrev det var den mest avskyelige filmen på Sundance. Men i det hele tatt følte jeg det ikke i det hele tatt. Men siden den gang ombestemte Ebert seg om filmen; nå har han gitt tommelen opp. Jeg forventer ikke at alle vil elske denne filmen; men siden den gang har den kritiske responsen vært veldig god, så jeg har det bra nå.

iW: Er det her den viktigste nervøsiteten kommer fra før du slipper en film, hvordan pressen vil reagere og på sin side, hvordan publikum vil reagere?

glemmer: En liten bit. Det er en ganske vanskelig film, og du er ikke sikker på hvordan den skal bli tatt. Det er klart det er en viss del av publikum - det unge mannlige publikummet - som vil se en skrekkfilm, og er skuffet fordi det ikke er det. Ain't It Cool News' Harry Knowles, han bare hatet det, og menneskene som sendte ham en e-post var alle “dette suger, jeg ventet litt kick-ass vold.”

iW: Så det må ha gjort deg lykkelig. . . ?

glemmer: Det gjør det faktisk. Fordi det var så mye press før filmen ble sett første gang - &65533; hvordan kan du lage denne forferdelige, voldelige filmen. 'Og jeg har alltid følt at det ikke er så voldelig sammenlignet med det som blir vist i Hollywood-filmer nå. Så jeg føler at måten det har blitt tolket på er bra nå.

iW: Jeg må spørre, jeg er fenomenalt nysgjerrig på hvordan det er å være 9 måneder gravid midt i alt dette?

glemmer: Slitsomt, faktisk. Jeg er så enorm. Mannen min måtte hjelpe meg med skoene; Jeg kan ikke bøye meg lenger. Det skjer for mye. Jeg skulle ønske at jeg hadde mer tid til å tenke på graviditeten. For et par netter siden var vi opp til 2 om morgenen og prøvde å ordne opp gamle babyklær - fordi vi allerede har en datter - og prøvde å lage hauger med klær til den nye. Jeg vil virkelig gjøre mer av dette nå, for jeg har bare fått to uker. Hvis det kommer tidlig, vil jeg føle meg så uforberedt. Det er klart at vi har premiere i kveld, og jeg er virkelig ikke i beste form for å glede meg over den. Jeg kunne gå i arbeid når som helst. Så lenge jeg kan komme igjennom i kveld, har jeg det bra.



“Jeg er så enorm. Mannen min måtte hjelpe meg med skoene mine. . . . Vi har premiere i kveld, og jeg er virkelig ikke i beste form for å glede meg over den. Jeg kunne gå i arbeid når som helst.


iW:Jeg hadde tenkt å spørre deg om du tror at morsrollen kan endre den typen film du gjør, fordi du takler disse beryktede karakterene og mørke emnene, men siden dette er ditt andre barn. . . ?

glemmer: Det har ikke så langt. Jeg startet manuset til 'America Psycho' før jeg ble gravid med datteren min Ruby, men etter hvert tror jeg det kan endre seg fordi livet ditt endrer seg når du har en familie. Men jeg tror det ville være en gradvis prosess. Jeg tror det forandrer ditt personlige liv uberegnelig; hele mitt hjemlige liv er enormt annerledes og sentrert om hjemmet. Vi flyttet ut av byen, noe jeg aldri ville ha sparket og skriket, men det er åpenbart fordeler med det. Livet mitt er mye sentrert om familien nå, og faktisk veldig lykkelig. Når du er yngre, utforsker du ting og kanskje trekker på disse opplevelsene senere, på en mer rolig måte.

iW:Hva trakk deg til denne typen figurer i utgangspunktet, Valerie Solanas og Patrick Bateman?

star wars oppgang av skywalker spoilers

glemmer: Jeg tror de var forskjellige ting. For Solanas var det denne harde, utenforstående kvaliteten til hennes ulykkelighet og frustrasjon. Det var en tid i livet mitt da jeg ble frustrert over arbeidet mitt. Jeg ville regissere. Jeg hadde ideen år før jeg fikk regi meg. Så jeg tror det var elementer av min egen frustrasjon og elementer av hvordan det var som å vokse opp med en urettferdig holdning til kvinner - og Valerie var et ekstremt eksempel på det. Det var også den intellektuelle interessen for hvordan noen kan være så strålende og livet hennes går så galt, og også at hun ble så glemt og misforstått. I begge tilfeller følte jeg at Valerie var blitt sendt til historien som denne galning, nesten ingenting skrevet om henne. Saken med 'American Psycho' handlet om selve romanen. Jeg følte at det ble veldig urettferdig behandlet. Jeg håpet at det var en måte å gjøre det der alle de flotte tingene med det kunne bli tydeligere, for eksempel de mange morsomme tingene der.

iW:Og så langt som historier som ser ut i tankene dine nå, tror du at du kommer til å gå i en annen retning?

glemmer: Etter hvert vil jeg det. Det tar bare så lang tid å lage en film; Guinevere Turner og jeg har jobbet med et prosjekt i mange år Betty Page, den tidlige pin-up. Vi har et manus, men vi trenger bare å skrive det om. Jeg har prøvd å bruke mer tid på det, men når du har en film nær utgivelse, må du bruke en enorm tid på den. Jeg gleder meg til at alt legger seg igjen. Jeg antar at den gode tingen ved å gjøre så mye presse er at du på en måte får over filmen din. Du har snakket om det nok; du kan gi slipp på det.

iW: Noe nyere i hodet enn Betty Page-prosjektet, noe som har skjedd med deg mer nylig?

glemmer: Det er alle slags ting jeg vil gjøre, etter hvert. Jeg kan lage en film om New York-punk på 70-tallet. Jeg vil gjøre en skikkelig historisk, som en fransk klassiker fra det 19. århundre. Så på et tidspunkt vil jeg gjerne lage en periode, fordi jeg bruker så mye tid på å bekymre meg for kunsten.

sexy tenåringer reddit

iW:Hvor tror du at interessen for kunstretning kommer fra?

glemmer: For meg handler det virkelig om å gjenskape perioden.

iW:Som du gjorde i begge disse filmene.

glemmer: Det er ikke gjort så ofte. Jeg så 'Topsy Turvy”For noen dager siden, og jeg trodde det var et mesterverk av en periodefilm. Så det minnet meg om hvor mye jeg virkelig kunne tenke meg å gå lenger tilbake i fortiden. I utgangspunktet jobber jeg med en ting om gangen, så foreløpig ønsker jeg å fullføre 'Betty.'



“Jeg tror jeg var naiv. Jeg var ikke forberedt på det. Det er bare å undergrave deg så dårlig, tanken på å lage en film med en hovedrolleinnehaver som du ikke ønsket, er grufull for meg. '


iW:Så hvordan var det å jobbe med Ed Pressman (“Badlands, ''Stille løytnant, ''Drap“)? han har ganske løyperekord.

glemmer: Ja, det gjør han. Ed er ikke så veldig på når du skyter, han kommer ikke på settet. Han er mye mer, tror jeg, en finansmann i gammel tid, jeg tror han velger interessante prosjekter. 'American Psycho' var et prosjekt han hadde hatt i evigheter, han og denne fyren, Chris Hanley - som jeg tror opprinnelig kjøpte rettighetene - og det har vært flere - minst tre - forskjellige manus og noen forskjellige regissører, inkludert David Cronenberg. Så jeg ble brakt videre til et prosjekt med mye historie allerede. Alle ble litt opptatt av det, fordi de hadde hatt det i mange år og prøvde å få det fra bakken.

iW:Så hvorfor tror du det endelig skjedde med deg?

glemmer: Jeg tror det var litt avstand på det. Jeg tror det hjalp at det var en kvinnelig regissør. Jeg tror manuset - for ikke å blåse min egen trompet - var det første som virkelig fungerte. Ed sier absolutt dette. Fordi det gjorde mer av en satire enn en voldsom skrekkfilm.

brutalt ærlig oscar-stemmeseddel

iW:Du sa på Sundance at du ville takke Lions Gate for å produsere en film som ingen ville gjøre. Var det virkelig sant?

glemmer: Ja. Fin linje ble alvorlig interessert på et tidspunkt, men trakk seg deretter ut. jeg tror Lions Gate var det eneste selskapet som ikke ønsket å få meg til å endre skriptet.

iW:Hva slags forandringer sa andre?

glemmer: Andre mennesker var veldig opptatt av at helten var så usympatisk. De var som, kan du ikke ha mer om psykologien hans og mer om bakgrunnen hans? Og jeg følte det som nei, det handler ikke om realistisk psykologi, det spiller ingen rolle hvordan foreldrene hans var. Det var et annet selskap som sa: Vi har nesten en konvensjonell detektivhistorie, kan du ikke bygge opp detektivens rolle? Det er som, nei, hvis jeg ville fortelle en konvensjonell detektivhistorie, ville jeg ha det. Så det er en sjanse med det større studioet og jo mer penger du får, for å ta kantene av det, tror jeg.

iW:Hvor uavhengig var “Who Shot Andy Warhol” sammenlignet med “American Psycho?”

glemmer: Veldig veldig veldig. Det ble skutt for under 2 millioner dollar. Og det var for American Playhouse like før de la ned butikken. De hadde endelig kutt, selv om de hadde et forhold til Samuel Goldwyn som ikke ville at jeg skulle kaste Lili Taylor. Men jeg rapporterte ikke til dem, rapporterte jeg til Amerikansk lekestue, så det var ganske bra. Åpenbart hadde 'Psycho' alle disse castingdramaene, men absolutt på begge filmene mine følte jeg at jeg praktisk talt hadde endelig kutt. At kuttet som vi ble enige om var kuttet som jeg ønsket.

iW:Vi trenger ikke å gå inn på vurderingsproblemet, og hele rollebesetningen du har gått gjennom flere millioner ganger. . .

glemmer: Jeg vil bare si generelt sett at det er en forferdelig situasjon akkurat nå, at regissøren har så liten frihet i casting. Folk er så redde for å ta sjanser.

iW:Hvor frustrerende var det for deg? Gjorde det deg skikkelig?

glemmer: Det får meg ikke til å gå i klem. Jeg tror jeg var naiv, fordi jeg ikke hadde slike problemer på min første film. Jeg var ikke forberedt på det. Nå skulle jeg se mer etter det. Det er bare å undergrave deg så dårlig, tanken på å lage en film med en hovedrolleinnehaver som du ikke ønsket, er grufull for meg. Så jeg vil heller jobbe med et lavere budsjett og ha skuespillerne jeg vil ha, hvis det er det som trengs.

iW:Tror du at du vil holde deg i mellomtidsbudsjetter - tror du at du ville prøve et Hollywood-prosjekt?

glemmer: Jeg vet ikke. Jeg ville prøve et Hollywood-prosjekt hvis det var det rette, ville jeg ikke ha noe problem med det. Det er noen filmer der en stor stjerne ville være helt passende. Jeg trodde bare ikke 'American Psycho' var en av dem.

Tidligere:

Tiår: Darren Aronofsky på 'Requiem For a Dream'

Tiår: Kenneth Lonergan på “Du kan stole på meg”

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere