‘Geostorm’ anmeldelse: Brace for kategori 5 CGI-kjedsomhet

“Geostorm”



BEN ROTHSTEIN

Det er ikke overraskende at digitale verktøy viste seg å være selvdestruktive. Hollywood har alltid trodd at større er bedre, at rå opptog er det eneste som på en pålitelig måte forfører folk til kino. For å finpusse en berømt linje fra en av filmene som fikk oss hit: Studioene var så opptatt av om de kunne det eller ikke, de stoppet ikke opp med å tenke på om de skulle gjøre det.

Katastrofefilmsjangeren har vært død eller døende en stund nå, og vi har nådd punktet i sorgprosessen der vi har kommet til å akseptere at noe slikt kommer til å bli fullstendig tappet av CGI (rop ut til de livløse , plast liker “; 2012 ”; og “; San Andreas ”;), så du må nesten gi “; Geostorm ”; litt av æren: For en film om den potensielt ødeleggende kraften fra det 21. århundre teknologien, er det sikkert et overbevisende eksempel på den potensielt ødeleggende kraften fra det 21. århundre teknologien.

slutten av den jævla verdens traileren

“; Geostorm ”; er det logiske (og morsomt ulogisk) konklusjon til slik kortsiktig tenking. I en tid der verden har blitt en katastrofefilm for seg selv og vår appetitt på ødeleggelse blir mettet på daglig basis, en tid hvor orkaner gjentatte ganger fratar millioner av amerikanske borgere deres mest grunnleggende behov, trenger folk ikke å gå til multiplex for å se vann stige og byer smuldre. Det er problematisk for Hollywood, der det er skikk å håndtere en mister hånd ved å heve innsatsen fremfor å endre spillet.



Så mens Warner Bros. kunne ha valgt ikke til lage sjelløs popcorn-sjokk om mordværet, vi har “; Geostorm, ”; en patetisk wannabe-blockbuster så absurd overdreven (og så overdreven absurd) at den nesten ikke ligner livet på jorden. Det er ingenting som utløser om en tidevannsbølge som sveiper gjennom Dubai, eller en hypermålrettet lyn storm som eksploderer en sportsarena i Orlando. Disse tingene er omtrent like troverdige som “; Hong Kong ”; gate som blemmer fra hverandre på grunn av en ekstrem hetebølge. (Studio execs, vær oppmerksom på: Neon gjør noen millioner dollar verdt av neon ikke?) Det endrer det faktum at sentrum av Kowloon absolutt ikke ser ut som et lydbilde i Louisiana.) I en film der Gerard Butler spiller satellittdesigneren som på egenhånd løste global oppvarming, det er vanskelig å tro at historien til og med tar plass på planeten vår, enn si bryr seg om hvordan den er ødelagt.

Butler, en skuespiller som leverer alle dialoglinjer med hele ansiktet, er Jake Lawson, en ingeniør som reddet verden før “; Geostorm ”; til og med starter. I 2019 gikk Lawson i spissen for den & nederlandske gutten ”; prosjekt, et system med satellitter som dekker jorden som et nett og holder været i sjakk. Hva kan gå galt 'allowfullscreen =' true '>

“Geostorm”

Den typen film som på en eller annen måte både er utrolig forutsigbar og fullstendig usammenhengende, “; Geostorm ”; utspiller seg i diskrete blokker av tull. Jake er oppe i bane og utfører litt morsomme & tyngdekraften ”; kos-lek med en tysk astronaut ved navn Fassbinder (fordi hvis du ikke kan ’; t gjøre flott kino, du kan like godt lage folk synes at av flott kino). Disse scenene spenner fra ubrukelig til kjedelig, med en virkelig utrolig omvei til intergalaktisk produktplassering (& Dutchdisk Boy er ikke Chromebook, og Jake forteller sin lillebror; du kan ikke røre den og forvente at alt skal fungere! ”;).

hobo med en hagler med hagle

Tilbake på jorden blir vi behandlet med blodløse ødeleggelsesglimt, for eksempel et frossent lasteplan krasjet i Brasil og … vel, faktisk er det vanskelig å tenke på for mange andre. Til tross for de siste 20 minuttene er dette mer en Geotåke enn en Geostorm, og historiefortellingen er så usammenhengende at bare en liten håndfull dødballer dukker opp intakt. Førstegangsregissør Dean Devlin var tydelig inspirert av de tiårene han ’; s brukte å skrive og produsere for Roland Emmerich, men han ser ikke ut til å ha lært at mennesker - til og med de glorifiserte statister som hele buene er presset i en enkelt sekvens - er livsnerven. av en god katastrofefilm. Her er det ikke noe vekt på hva som skjer; Millioner av mennesker dør, og du føler knapt en ting. “; Geostorm ”; er forferdelig underholdning, men det er et bemerkelsesverdig effektivt vindu inn i Donald Trumps sjel.

Det er kanskje best å tenke på “Geostorm” som en politisk film: Jo mer apokalyptisk denne filmen blir, jo mer honer den på manglene i Donald Trumps “; America First ”; filosofi. Som den avsluttende voiceoveren uttrykker det: “; Én planet, ett folk. ”; Selv i en fremtid truet av global oppvarming, er menneskets natur fortsatt det virkelige problemet. Men hvis “; Geostorm ”; er en nøyaktig fremstilling av hvordan Hollywood håndterer noen av våre raskt skiftende miljøer, kan det være på tide å overgi kontrollen over filmverdenen til noen andre.

Karakter: D-

“Geostorm” spiller nå på teatre.



Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere