Det gode, det dårlige og det fryktelige: En kort historie om Colin Farrells hår

Colin Farrell har noen av de mest fleksible folliklene i showbransjen. I løpet av ti år har han arbeidet med film, og hårstilen har endret seg så ofte at det er vanskelig å følge med. Han har gjort surret i militære filmer, det diskette, unge stjerneutseendet, variasjoner på gløgg og alt derimellom. Og selv om det ordner seg oftere enn ikke, har det vært noen travestier underveis. Han har også ikke hatt virkelig status som sexsymbol siden 2003, noe jeg helt skyld på en rekke elendige hårvalg. Nå som “; Fryktelige sjefer ”; åpner i helgen, med Farrells første med vilje pinlige kule, det virker som en god tid som noen gang å se tilbake på de mer uheldige øyeblikkene. Kanskje vi til og med kan forklare alle de usikre hårbeslutningene i sammenheng med karrieren som helhet.

Problemet startet i 2003, med “; Daredevil ”.; Året før hadde Farrell hovedrollen i tre større filmer med glatt og forsiktig swooped hår i hver: “; Phone Booth, ”; “; Hart ’; s Krig ”; og “; Minoritetsrapport. ”; Dette var da stjernen virkelig begynte å bryte ut, vises i fem filmer og dukket opp Mennesker’; s liste over de 50 vakreste menneskene. Likevel virket det på en måte som en god idé å kaste ham som Bullseye i den dårlig unnfangede superheltfilmen Ben Affleck, og gjøre ham så skallet som mulig. Dette ser selvfølgelig bort fra at Bullseye i tegneserien har en hette som en del av drakten hans, og ikke bare løper rundt med et mål på det gigantiske skallet hode. Filmskaperne tok en bevisst og uheldig avgjørelse (som ødela sexbåndet totalt, filmet samtidig som “; Daredevil ”;).

Derfra blir det bare verre. I 2004 ble utgivelsen av Oliver Stone & s pinlige historiske epos utgitt “; Alexander ”; noe som involverte noe av det verste blekeblonde håret noensinne for å gi en skjerm. Det er klart det er en forsøkt variant av de flytende låsene som fungerte så bra for stjernen i hans tidligere “; heartthrob ”; roller, men det ser bare latterlig ut. Nesten like distraherende som samlingen av dårlige aksenter satt sammen av rollebesetningen (irsk, amerikansk, engelsk og ... Jeg aner ikke hva Angelina Jolie gikk for), Farrell og hår har du spurt hvordan noen denne glemskeren av sin egen hodebunn kunne har erobret hele den kjente verden.



tv-kritikerforeningen

Så er det ’; s “; Miami Vice, ”; noe som kanskje er det mest uhyggelige eksemplet og litt av en svakhet i skuespillerens karriere. Michael Mann bestemte tilsynelatende at Don Johnson originale hår for TV-showet ikke var nesten slapp nok, og at Farrell trengte å utstråle fett fra nakken og opp. Igjen å leke med fargene lysere, er det absolutt ingenting om dette utseendet som fungerer. Det kan også være det tidligste tegnet på forkjærligheten for lengre hår som ville dominere filmene hans de siste par årene. Likevel uansett hva du mener om hans lange stil, det være seg hestehale i “; Crazy Heart ”; eller hans løse fiskerlåser i den fantastiske “; Ondine, ”; det er vanskelig å benekte at den glatte moppen til “; Miami Vice ”; er omtrent så lav som han noensinne har vært.

Ikke at comb-over i “; Horrible Bosses ”; er mye bedre, men det er i det minste med vilje. Og det er neppe Farrell som skyld at han underbrukte, eller at filmen den viser seg å være en katastrofe i det hele tatt. Det bringer meg faktisk til en interessant tanke. Når du ser på skuespillerens karriere, begynner du å se trender. I begynnelsen var ting veldig rent. Han vendte først hodene i &Tiger; ”; som selvfølgelig som en militær film involverte summen. “; Amerikanske forbudsmenn ”; ga ham også kort hår, og det meste av Farrell-stilen i 2002 og 2003 var av den korte, men frodige sorten. Michael Cunningham indiedrama “; Et hjem på slutten av verden ”; har til og med en hårklippsscene, noe som gir skuespilleren ganske det brobende / drømmende utseendet. Likevel samme år så den komparative tragedien til &Alexander; ”; Det ser ut til at bare i de mer pinlige, store budsjettfilmene har han forferdelig hår. Kanskje det er noe som skjer her?

Jeg vil risikere å si at Farrell meget godt kan ha brukt midten av 2000-tallet på å forfølge forferdelig hår som en karriere strategi. Han ønsker tydeligvis ikke å være den typen heartthrob-skuespiller som bruker all sin tid på å lage filmer som “; S.W.A.T. ”; og “; Miami Vice, ”; eller gjøre uendelige magasinsfotograferinger. I de mindre og mer seriøse filmene han har gjort, spesielt rundt midten av tiåret, er håret ofte fantastisk, noe som antyder at han er mye mer opptatt av hans utseende i filmer som 'Cassandra's Dream' og 'Ask the Dust' enn enhver katastrofe med stort budsjett. “; Fryktelige sjefer ”; kan godt være et annet eksempel på at Farrell har truffet sin sexsymbolstatus for å få noen fungerende legitimasjon. Bette Davis gjorde den slags ting hele tiden og gikk skallet etter & The Private Lives of Elizabeth og Essex. ”; Selvfølgelig er den unge ireren ikke ganske Davis (selv om han er en av de mest talentfulle skuespillerne i sin generasjon), og hans nylige arbeid i anerkjente uavhengige filmer som f.eks. 'Ondine' og 'The Way Back' har avsluttet enhver bekymring han måtte ha for å bli den kjedelige hjerterobben. Nå som han gjør mer kommersielle ting igjen, får vi se hva som skjer; plakater for “; Skrekk natt ”; avslører en glatt stil som hører tilbake til hans tidlige karriere. Vi har fått en helt ny fase i utviklingen av Colin Farrells hår å se frem til.

Følg Tut på Twitter (@ Spout) og vær fan på Facebook
Følg Daniel Walber på Twitter (@dswalber)

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere