INTERVJU | Werner Herzog på 3D, “The Simpsons,” og Nicolas Cage

Werner Herzog, som var en viktig bidragsyter til bølgen av New German Cinema produsert på syttitallet og åttitallet, solidifiserte lenge siden sitt rykte som en legendarisk filmskaper. Siden utgivelsen av “; Grizzly Man ”; i 2005 har Herzogs popularitet blitt mer utbredt enn noen gang før. Herzog selv har imidlertid ikke forsvunnet i personaen hans på bekostning av å holde seg opptatt. Etter 2009s doble overskrift av fortellinger, “; Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans ”; og “; Min sønn, Min sønn, hva har du gjort, ”; Herzog vendte tilbake til sakprosaenes rike med “; Cave of Forgotten Dreams, ”; hans første produksjonsskudd med 3D-kameraer. Det åpnes i New York, Los Angeles og Chicago 29. april.

bueskyting sesong 7 episode 4

Forutsatt en enestående tilgang til Chauvet-hulen i Sør-Frankrike, utforsker Herzog de bemerkelsesverdige avanserte hulemaleriene som dekker veggene, hvorav noen stammer mer enn 30 000 år. Selve hulen ble først forseglet i 1994, men bare noen få vitenskapelige eksperter har kunnet studere innholdet, hvorav mange snakker med Herzog i filmen. Under en streifende samtale med indieWIRE denne uken, snakket regissøren om skyting i 3D, å få tilgang til emnet sitt og andre tilfeldige tangenter - som hvordan han aldri hadde sett en episode av “; The Simpsons ”; før du ga uttrykk for en karakter på showet for en gjestedel tidligere i år.

Hvordan var det å se & Cave of Forgotten Dreams ”; med sitt første publikum, under verdenspremieren på Toronto International Film Festival?



Jeg la merke til at jeg forlot teateret med publikum, i halvmørke, og ingen snakket om å se en film. De snakket alle om å ha vært i en hule, noe jeg synes er fantastisk.

Var det første gang du så filmen i 3D?

Nei, jeg hadde sett det i 3D for en test, men bare på en stor plasmaskjerm, som var veldig annerledes.

Hvor viktig anser du 3D for denne bestemte seeropplevelsen?

Det er ikke viktig; det er viktig. Når du ser på filmen i 3D, er det ikke noe argument for at den må sees slik, selv om jeg ikke er en stor talsmann for 3D. Men her var det viktig, fordi dannelsen av veggene - det ville dramaet av utbuktninger og nisjer og anheng - ble brukt av malerne for 32 000 år siden.

Så du tror ikke at noen burde se filmen hvis de ikke kan se den i 3D?

Vel, jeg har sett det i 2D nylig, og det er fortsatt bra. Men 3D gir virkelig dybde til opplevelsen.

Hvor kom ideen om å skyte i 3D?

Opprinnelig ble det foreslått av produsenten min, Erik Nelson. Jeg var skeptisk til jeg så hulen. Da var det umiddelbart klart for meg. Hva du ser nå i teatret, er det utenfor forklaringen. Du trenger ikke å forklare det. Du ville vite det i det første øyeblikket.

Har du nå tatt opp 3D, tror du at tidligere filmer du har laget, ville hatt godt av å bli sett på den måten?

Nei. Når jeg ser tilbake på de seksti filmene jeg har laget, var ingen av dem - selv om du ga meg mye penger - ville jeg ikke gjøre noen av dem i 3D. Hva jeg skyter akkurat nå, “; Death Row, ”; er ikke i 3D. Jeg har også et spillefilmprosjekt, et stort epos, som jeg ikke vurderer i 3D heller.

Hva gjør du for at George Lucas skal gi ut den originale Star Wars ”; filmer i 3D?

Jeg vil ikke gjøre det. For filmer som &Starquo; Star Wars ”; Ja, hvorfor ikke? Men ikke for den typen filmer jeg lager.

Hva med den spektakulære scenen fra “; Fitzcarraldo ”; hvor en hel båt blir trukket opp i en åsside? Ville det ikke se bra ut i 3D?

Nei. Den skal holde seg som den er. I 2D har publikum mye mer plass - et indre rom - for å skape en parallell historie. Det er en annen historie som kan avvike fra det du ser. For publikum er det en operativ hendelse, en hendelse av en musikk. I en romantisk komedie utvikler vi for eksempel en parallell historie om håp: “; Å, for guds skyld, la dem finne hverandre til slutt. ”; Vi har en tendens til å fortelle vår egen parallelle historie som et publikum i hjertene våre. Med “; Avatar, ”; det er bare fyrverkeri. Det er det eneste som er viktig med det. Det er legitimt, men det lar deg ikke virkelig ha den parallelle historien. Jeg har en dikter: Jeg spår at det kommer pornofilmer i 3D, men det er ingenting utover hor. Imidlertid bør en romantisk komedie ikke skytes i 3D, fordi den ikke ville tillate den parallelle historien i et publikum.

Det er en twitter-feed med navnet ditt som håndtak som inkluderte utsagnet som en tweet nylig. Var det twitter-feedet ditt?

Jeg bruker ikke Twitter eller Facebook, selv om det er ganske mange “; Facebook Werner Herzogs ”; der ute. Det er ikke alle meg, det er falske, de vil alle bedragerne. Det er nettsteder, alle slags ting der ute, som later som om jeg er det. Det er greit. La doppelgangerne spire der ute.

Så lenge de ikke begynner å lage filmer under navnet ditt.

Du vil kunne fortelle innen 20 sekunder at det ikke var meg.

Det er en ganske spesifikk tidsramme.

Kanskje mindre enn 20 sekunder. Kanskje om fem sekunder ville du vite at det ikke var meg. Du forstår at når du zapper på TV-en din, la oss si mindre enn fem tidels sekund, vet du, “; Åh, dette er et fotballspill. Å ja, dette er en kommersiell. ”; Du vil identifisere en reklame innen to tideler av et sekund. Og du kaster deg videre, og du vil se en TV-film, og om et halvt sekund ville du vite at det er en TV-film, og at den er dårlig. Zapp på. Det er så raskt. Sannsynligvis, hvis noen prøvde å lage en Werner Herzog-film, ville du visst at det var en forbryter.

De som har fulgt arbeidet ditt gjennom flere tiår, vet at det er mange temaer og stilistiske avgjørelser som knytter dem sammen, men siden “; Grizzly Man, ”; stemmen og utsiktene dine har fått et nivå av mainstream-eksponering som ikke var der før. Du har popkulturvaluta nå.

Jeg hadde min apotheose i populærkulturen som spilte en rolle på & The Simpsons, ”; på “; Boondocks ”; og i “; plastpose, ”; en film av Ramin Bahrani, som er en veldig fin film. Den hadde et enormt liv på Internett. Den hadde noen hundre tusen treff i løpet av de første timene den var på nettet.

disney pluss dame og trampen

Hvordan fungerte stemmen din på & The Simpsons ”; komme om?

Vel, det vanvittige jeg må tilstå, var at jeg ikke visste at det var et animert show. Jeg hadde aldri sett det. Jeg visste imidlertid hvordan det så ut fordi jeg hadde sett det i trykte medier. Jeg trodde det var en tegneserie, som Charlie Brown eller noe. Da de henvendte seg til meg, sa jeg, “; Hva mener du med å snakke en gjestedel? Snakker de? ”; Og de kunne ikke tro det. De trodde jeg trakk i beina. Men jeg visste virkelig ikke det, og jeg ba dem sende meg en DVD med noen eksempler av det animerte showet, så jeg ville forstå hvordan tegneseriestemme stemmer var. Fremdeles i dag tror jeg at de tror at jeg spøker.

Det er vel vanskelig å tro. Det er The Simpsons. ”;

Ja, jeg ble fortalt at det har eksistert i mer enn 20 år, og de har beveget og snakket i mer enn 20 år. Men jeg visste ikke. Jeg så på en DVD med to eller tre utdrag fra de siste episodene.

Du bør da vite at de tidligere sesongene er a mye bedre.

Jeg synes at disse fortsatt er ganske gode. Det er noen fantastiske, vitrioliske, undergravende humor i det. Jeg likte veldig godt å jobbe med disse menneskene og synes det er et fantastisk skritt for meg som skuespiller. Uansett hva jeg har gjort, har jeg gjort det bra, men selvfølgelig er omfanget mitt som skuespiller begrenset. Jeg er alltid veldig bra når det kommer til voldelige, fiendtlige, utslitte karakterer.

-Ved videreført på neste side-

Når vi snakker om disse typene, hva er statusen til “; Death Row ”; TV-prosjektet ditt for etterforskningsoppdagelse om fanger i Texas og Florida dømt til døden?

Jeg redigerer det fremdeles. Jeg vet ikke når det skal gå i lufta, men jeg burde være ferdig med det om noen måneder.

Det høres ut som en avgang for deg å jobbe for å behandle et hot-knappemne som dette.

Det er ingen sosial aktivisme i det. Det er hva alle vanligvis ville gjort med dette. Jeg er ikke aktivist. Du må forstå at jeg er gjest i landet ditt. Jeg er ikke en talsmann for dødsstraff, men det er det. Slutt på historien. Jeg er interessert i andre aspekter. Debatten om dødsstraff hører andre steder - på den politiske arenaen. Men la oss ikke snakke for mye om dødsstraff eller “; Death Row, ”; siden det fremdeles er i drektighet.

Du sier at du er gjest i dette landet, men at du har vært her ganske lenge.

Ja, men jeg er ikke statsborger. Jeg kan ikke stemme. Hvis jeg var statsborger, ville jeg sannsynligvis vært mer aktiv. Jeg er gjest.

Du tror ikke Cave of Forgotten Dreams ”; har en aktivistisk kvalitet til det? Jeg mener at du i all hovedsak tar til orde for tilgang til disse hulemaleriene.

Men filmen ville kommet uansett om jeg var rundt eller ikke. Noen andre ville ha gjort det. Det er visse ting i filmen som er utenfor den politiske debatten.

Anser du deg selv å være politisk på noe bestemt vis?

Jeg er politisk interessert, men jeg har ikke noe spesielt talent som politisk beist, som går ut og kjører for verv. Du må ha det i deg. La oss si det på denne måten: Jeg er velinformert. Når jeg stemmer, når jeg går inn i en sak, gjør jeg det når jeg informerte meg om det.

Det høres ut som du lager film også.

Men noen ganger gjør jeg ikke noe. Det var ingen undersøkelser med “; Grizzly Man. ”; Jeg gikk bare inn i det. Og “; møter på slutten av verden ”; hadde ingen undersøkelser om det. Det ville være for dyrt. Du blir fløyet der nede bare en og seks uker senere flyr de deg ut og hvordan du må komme tilbake med en film. Når du reiser til Antarktis, kan du bare reise dit som gjest hos National Science Foundation. Ellers vil de ikke mate deg, eller gi deg en seng å sove i eller en flytur ut.

Var det vanskelig å få tilgang til emnet ditt til “; Cave of Forgotten Dreams ” ;?

All nøkkelpresentasjon og diskurs måtte jeg gjøre selv. Du måtte ha tillatelse fra den franske regjeringen, eller i dette tilfellet Kulturdepartementet. Jeg foreslo dem at jeg skulle jobbe som ansatt i det franske departementet. Avgiften min ville være en euro, men jeg vil returnere en film som de kan bruke for alltid på ikke-kommersielle måter - som om de kan vise den på kulturelle begivenheter og i 35 000 klasserom over hele Frankrike. Det var en ide jeg hadde, og de likte den. Men selvfølgelig måtte du ha tillatelsen fra den regionale regjeringen, og en annen tillatelse fra forskerne. Jeg måtte være godt forberedt. Det var ganske tydelig for dem at jeg var en kompetent filmskaper. Jeg trengte ikke å bringe mye bevis for det, fordi den franske kulturministeren tilfeldigvis var en stor beundrer av filmene mine, så jeg var veldig heldig. Likevel var den typen brann i meg for å lage denne filmen sannsynligvis det som overbeviste dem. Du må være godt kjent med paleolitisk kunst. Du bare ikke gjør noe sånt som en amatør.

Har noen i Frankrike sett filmen ennå?

Nei, men de vil snart. Det har vært noen få hikke i selve produksjonen som har resultert i noen forsinkelser med den franske utgivelsen. Faktisk viser Storbritannia det allerede teatralt. Jeg tror Frankrike vil få det en gang i september.

Har noen av forskerne i filmen sett den ennå?

Noen av dem har sett det på DVD, ja. Jeg tror de er veldig fornøyde.

Hvor viktig er det for deg?

Det er ikke av avgjørende betydning. Jeg tror at siden jeg ’; ve har vært dypt inne i hulemalerier og forhistorisk kunst fra veldig tidlig, fra ungdomstiden, hadde jeg egne ideer, og jeg presenterte ting for dem utover hva en amatør ville. Det var en screening her i New York bare for arkeologer bare slik at de kunne ta det på alvor. Instrumentene til arkeologi er så raffinerte i dag at det er fantastisk for meg. Det er ikke som Indiana Jones med et par våpen og noen spader.

Hvor viktig er det for deg at filmene dine klarer seg bra?

Det er det eneste målet med en film - vel, det er å tjene penger samtidig som det går bra, men hvis det ikke tjener penger, er det ikke slutten på meg som filmskaper. Nei, det må sees. Det er så fantastisk hva hulen tilbyr, og det kan jeg ta med til teatre. Det er mor til alle kamper for å komme seg til teatre. Jeg er ikke interessert i digital markedsføring, nedlasting eller streaming – Jeg har alltid vært en teatermann.

Det ble nylig rapportert at du utviklet et prosjekt om Gertrude Bell med Naomi Watts knyttet til stjernen. Er det fortsatt på?

Jeg vil gjøre det, men det må finansieres først, så la oss ikke snakke om det. La oss innse det: For øyeblikket er hele regionen i Midt-Østen [hvor historien foregår] i uro. Jeg må vente til støvet legger seg. Jeg mener politisk uro - du har det nesten alle landene i Midtøsten.

Ridley Scott skal etter sigende også utvikle en film om Gertrude Bell. Plager det deg i det hele tatt?

Det er bra. Det er minst seks filmer om Jesus Kristus og minst tre eller fire om JFK. Hvorfor ikke?

Vil du noen gang la noen gjøre om en av filmene dine?

Jeg vil ikke tillate det, nei. Det har vært noen forespørsler, men jeg vil aldri tillate det. Jeg ville ikke lage & Rambo 3, ”; Jeg vil heller ikke lage “; Aguirre: Wrath of God 3. ”;

sjokk og ærefrykt trailer

Det har gått 40 år siden utgivelsen av “; Fata Morgana, ”; din dokumentar om ørken mirages. Når du ser tilbake på en slik film, som er mye mer eksperimentell enn det siste arbeidet ditt, føler du fortsatt en forbindelse til den?

Jeg er ikke veldig ivrig etter å sitte og se på filmene mine hele tiden. Bare nylig deltok jeg på et tilbakeblikk av arbeidet mitt i Guadalajara. De har 56 av filmene mine, og jeg var der de to første dagene og så en film med et publikum, en tidlig film, og jeg husker ikke engang hvilken den var. Men jeg har en følelse av at, ja, det er sammenhengende hva jeg har gjort - selv om “; Fata Morgana ”; er så forskjellig fra de andre, men det er en viss sammenheng der.

Hva var den siste filmen du så på kinoene?

“; Kongen ’; s Tale. ”; Jeg likte det, spesielt ytelsen til Colin Firth. I et tiår har vi ikke sett en ytelse av dette kaliberet, med unntak av Nicolas Cage i “; Bad løytnant. ”;

Da disse historiene om at Cage ble arrestert i New Orleans kom ut i forrige uke, var det nesten som en livsløs kunst.

Å, kom igjen. Det er en mindre hendelse. La Nicolas Cage komme gjennom det. Ettersom han er en kjendis, er det oppmerksomheten på ham, men jeg tror det ikke er noen alvorlig ting. Han utfordret nettopp politiet da han var full. Han sa: “; Dine politimenn hadde bedre arrestert meg, ”; og det gjorde de. Så fint. Hvorfor ikke? Han vil komme seg gjennom det og beklager politiet. Han kan bli bøtelagt. Han er en fantastisk skuespiller. Det er noe stort med ham. La oss se på dette aspektet av Nicolas Cage.

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere