‘Little Joe’ anmeldelse: En skrekkfilm som farlig sammenligner antidepressiva med en fremmed invasjon

“Little Joe”



Vis galleri
21 bilder

Redaktørens merknad: Denne anmeldelsen ble opprinnelig publisert på Cannes Film Festival i 2019. Magnolia Pictures slipper filmen fredag ​​6. desember.

I mindre hender, “; Lille Joe ”; ville være en veldig farlig film. Som det står, har den siste mesterlige psykodramaen fra det østerrikske kraftsenteret Jessica Hausner (“; Lourdes, ”; “; Amour Fou ”;) fremdeles et stort potensial til å fornærme. En hagebruksriff på & Invasion of the Body Snatchers ”; som stort sett sammenligner spredningen av antidepressiva til en dehumaniserende fremmed styrke, “; Little Joe ”; kan sees på som et direkte angrep på alle som noensinne har satt pris på fordelene med et humørforbedrende legemiddel, enten førstehånds eller på annen måte; filmen er ikke den minste subtile i sin antydning om at folk på Prozac er avhengige av sin egen velvære, og at deres avhengighet vandrer bort i hele spekteret av hvem de er.

Samtidig er Hausner - uansett hennes personlige følelser i saken - for utspekulert kunstner til å lansere en så ukomplisert bredside mot millioner mennesker som bare prøver sitt beste for å sette den ene foten foran den andre. Den sjeldne filmskaperen som er villig til å utfordre publikumets selvforståelse snarere enn å bare forsterke de tingene de ønsker å være sanne om seg selv, graver Hausner etter sin antiseptiske lignelse akkurat nok til å gi rom for et lite tvilfrø.

På det tidspunktet “; Lille Joe ”; når sitt katt-at-spiste-kanarifugl smør av en konklusjon, til og med seere som mottar det som en glam avskjed fra deres (veldig ekte) depresjon - også de som avviser forestillingen om at medisiner utvanner hvem de er, og balk på uvitenskapelig ide om at kjemisk induserte følelser på en eller annen måte er mindre ekte enn de som hjernen vår alkymiserer på egen hånd - kan også involvere seg i det større, mer abstrakte forslaget som simmer under overflaten. Selv folk som denne kritikeren, som respekterer Hausners talent, men etterlater sin nye film på defensiven, kan svare på det overordnede argumentet om at samfunnet vårt har blitt så desperat å være glad for at den vil akseptere enhver virkelighet som gir oss den sjansen, nei uansett hvor dehumaniserende det kan være.

sigmond sea monster

Hausner er en av få samtidige filmskapere som fortjener å bli tenkt på som Kubricks arvtaker, og hennes kontroll over komposisjonene hennes er like befalende som alltid. Det er alltid på farten, driver sideveis eller kryper fremover for å avsløre alt det quotidian-trusselet som unngår det blotte øye. “; Lille Joe ”; trenger bare noen få minutter for å gjøre deg livredd for en enkel plante - denne filmen vil gjøre for drivhusene hva “; Psycho ”; gjorde for dusjer. Det begynner å se ned på hothouse barnehagene i England Planthouse Biotechnologies, der friksjonen mellom moderne vitenskap og organisk biologi øyeblikkelig gjøres til å bli følbar av Martin Gschlacht og glidende kameraarbeid og Katharina Wöppermanns woodsy score (musikken nikker til alt fra japansk spøkelseshistorier til giallo-freakouts og bruker til slutt strenger på en måte som høres ut som hunder som bjeffer av hodet).

“Little Joe”

Dette er domenet til Alice Woodard. Spilt av “; Daphne ”; stjernen Emily Beecham, et stort talent som klarer å dele forskjellen mellom Nicole Kidman og Amy Adams mens hun forblir helt sin egen person, Alice er en skilt ekspertplanteoppdretter som noen ganger kan spille litt raskt og løst med regelverket. Alices siste oppfinnelse er en genetisk konstruert belastning som hun er oppkalt etter sin sønn mellom alderen (Kit Connor). Hun kaller hele rasen Little Joe, og - i sterk kontrast til solo-foreldre til en pubescent gutt - liker hun kontrollen som hun kan ha over sitt mindre grønne barn.

Little Joe er utviklet for et veldig spesielt formål: For å gjøre folk lykkeligere, mer enn bare en pen blomst med en klynge lukkede røde brennesle. Duften utløser frigjøring av oksytocin, som igjen resulterer i en generell følelse av velvære. Hurra. Men Alice har blitt litt for nyttig for kollegene ’; smak. For det første krenket hun protokollen og tok med seg ett av eksemplene hjem til leiligheten hennes. For en annen gjorde hun Little Joe steril, og brukte et uprøvd virus for å begrense allergenene. Akk, livet finner en vei …

brie larson hater hvite menn

Mer illevarslende enn skremmende, “; Little Joe ”; kan være den typen cerebral nerv-frayer som sjelden flørter med direkte skrekk, men dens mest skremmende sekvenser antyder at Hausner veldig godt kunne lage sin egen versjon av “; The Shining ”; en dag. Kanskje den mest skremmende av dem alle kommer tidlig, da en oppdretter med navnet Chris (Ben “; Paddington & Whiskaw, hvor han besøker den ivrige flatheten han brakte til “; Hummer ”;) dobler tilbake i barnehagen for å lete etter en savnet hund. Når han søker etter pooch, ser det ut til at Little Joes blir mer alarmerende i bakgrunnen. Så dypper Chris ned for å hente noe fra gulvet, og når han reiser seg står plantene alle oppmerksomhet, og hodene deres åpnet seg til en mengde sinte røde pigger. Det er den slags siktekrok som ’; er kraftig nok til å holde deg i utkanten for resten av filmen, og kanskje lar deg mistenke om blomster resten av livet.

Derfra, “; Lille Joe ”; utfolder seg med en frekk buethet som alltid virker innstilt på å forstyrre de mest bokstavelige tolkningene dine. De fleste av scenene på Planthouse Biotechnologies er skyggelagte med et smirk, ettersom Hausners ’; s ekstra og behersket manus (skrevet sammen med Géraldine Bajard) får noen dødpunkt kjørelengde ut av infeksjonen som sprer seg mellom Alice's kolleger. Jo mer dystre ting blir, jo mer spiller Hausner ting for latter - en enkel, tidsbestemt zoom ber deg om å se på historien fra et kikkøyet synspunkt.

Situasjonen er litt annerledes på hjemmefra, ettersom Alice begynner å vokse fra sønnen. Kanskje han bare blir eldre, eller kanskje har hjernen hans blitt irreparabelt besatt av en pollen som bestemte seg for å gjøre hele den menneskelige arten til zombier som heller vil skade de de elsker, enn å la noen skade komme til Little Joe-plantene. Sannheten er aldri spesielt uklar - selv om Alice & ss terapeut (Lindsey Duncan) insisterer på at “; Vi bare noen gang virkelig finner det vi leter etter ”; - men det er morsomt å se Alice bli belyst av en haug med blomster (Beecham bryr seg mellom frykt og kontroll med det beste av dem, og skifter mellom de to modusene med litt mer enn en flex i kinnbenene).

“Little Joe”

sesong 6 episode 16 gående død

Jo lenger filmen går, desto høyere blir meldinger. Etter hvert er det umulig å benekte hvor uhyggelig det virker som om alle Alice's kolleger forsvarer Little Joe, uansett hvor irrasjonelt og voldelig det blir. Parallellene til rusavhengige er ubestridelige, spesielt i den grad de later til å være normale for å beskytte deres avhengighet (slik eksplisitt koding er et problematisk preg, gitt at antidepressiva generelt ikke er vanedannende). Og i en tid der smertestillende er en av de ledende dødsårsakene i store deler av verden, er det litt naivt å anta at folk som er avhengig av reseptbelagte medisiner, spør ikke regelmessig deres avhengighet av (og troskap til) kildene til legemidlene deres.

Selv når Hausner filtrerer denne spisse allegorien gjennom den ene arresterende rammen etter den andre, forvandler regissøren til og med et enkelt middagsmåltid mellom Alice og sønnen til et dypt kilder av foreldres skyld og usikkerhet, der det er en følelse av at veggene lukker seg. Jo mer desperat Alice blir til å føle seg fornøyd og ha alt under kontroll, desto mer blir Little Joe ”; innsnevrer sin sentrale metafor; den klimaktiske sekvensen er så antagonistisk mot psykotropiske stoffer at den like gjerne kunne vært spøkelsesskrevet av L. Ron Hubbard (i det usannsynlige tilfelle at Hausner viser seg å være en scientolog, vil denne gjennomgangen måtte skrives om som en svidd jorduttak ).

Bare i de siste øyeblikkene som følger, letter Hausner av pedalen og fokuserer på å stille karakterene sine spørsmål i stedet for å implisere publikum. Det er synd at noen trenger antidepressiva, men det er farlig å antyde - som “; Little Joe ”; gjør for store skår i løpet av tiden - at “; lykke ”; disse medikamentene provoserer er på en eller annen måte mindre ekte enn ørkenen de ’; re ment å slukke. Men når Hausner tipser om fantasi med en vågal kicker, demonterer hun bokstaveligheten hun tør seerne til å anta til det tidspunktet.

Kanskje, i en bredere sammenheng, er det en veldig reell kostnad å velge kunstig tilfredshet overfor å konfrontere verdens rotete foran oss. Kanskje det er slik vi ender opp med en ødelagt planet av flirende populistiske diktatorer, og med millioner av mennesker som er villige til å godta de alternative fakta disse monstrene gir. Kanskje er det en makt i å bremse det emnet på en ubehagelig måte som ikke er redd for å krangle noen målgrupper på en måte som kunsten bør, selv om det ikke ombestemmer seg. Likevel er det vanskelig å riste på følelsen av at Hausner-filmen kunne vært så mye rikere hvis den ba folk ta oversikt over sin personlige lykke uten å delegitimere den samtidig.

Karakter: C +

“Little Joe” hadde premiere i konkurranse på filmfestivalen i Cannes i 2019.



Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere