Gjennomgang: ‘If A Tree Fall: A Story Of the Earth Liberation Front’ er en overbevisende øko-terrorisme Doc


Av alle de 'problematiske' dokumentarene som har kommet ut de siste årene om miljøet vårt, har en som ikke har blitt brakt på noen form for grundig måte vært miljøterrorisme. En del av dette har utvilsomt å gjøre med forplantningen av bildet av miljøforkjempere som fredselskende, hippy dippy folk som heller vil holde opp skilt og spille habil sekk (mens han er på pause fra Hampshire College) enn å brenne ut en bygning eller delta i Palahniuk-ian passer av ugagn og voldelig opprør. Men en enda større grunn til at emnet ikke er blitt taklet på noen form for dyptgående måte, må helt sikkert være det tornelige, moralsk kompliserte spørsmålet om øko-terrorisme; til tider er målene deres forståelige, og taktikkene deres er ikke mye annerledes enn de de kaster mot, men det er en intensitet på metodene deres som gjør at noen føler seg ukomfortable, og alt som involverer ordet 'terrorist' er et tøft salg.

Hva Marshall CurryEr ujevn, men til slutt givende “Hvis et tre faller”Prøver å gjøre, beundringsverdig, er å angripe saken fra alle kanter, mens de kronisk overfører den veldig personlige prøvelsen Daniel McGowan, etter alt å dømme en kjerubisk mildformet borger som ble beslaglagt av F.B.I. og siktet for miljøterrorhandlinger begått et halvt tiår før. (Curry forklarer, i en unødvendig stemme over at McGowan jobbet på samme kontor som kona til Curry, og at hun så ham bli dratt av feds.)

Derfra følger filmen en mer biografisk vei, da McGowan, under husarrest i søsterens Manhattan-leilighet mens han ventet på rettssak, forklarer hvordan han ble utsatt for ulike miljøhensyn på 1990-tallet, indoktrinert med kultlignende iver i Earth Liberation Front, en militarisert, meget hemmelighetsfull gruppe som begynte i det nordvestlige Stillehavet og hadde celler over hele landet, og til slutt påsto ansvar for hundrevis av hendelser med brannstiftelse og materielle skader.

Det er et fascinerende emne, helt sikkert, og roly-poly McGowan er det største publikumssurrogatet du kunne ønsket deg for denne typen ting, mens du ser på idealismen hans til noe mer voldelig og til slutt til en slags dyster beklagelse, som han står overfor flere tiår i føderalt fengsel hvis han blir dømt. (Med enda strengere begrensninger fordi forbrytelsene hans ble gruppert som terrorangrep.) Du går sammen med historien hans, og grunnene til at han først var en del av fredelige protester og deretter gikk over til mer alvorlige handlinger, delvis fordi det han gjorde opprør mot er så avskyelig. (dekar med vill skog, borte) og delvis fordi det både var en intellektualisert alvor og en uhyggelig følelse av glede som fulgte angrepene, som begge virker berusende i deres egne rettigheter. Noen ganger virker McGowans årsaker dumme og grenser til iver (et familiemedlem forteller en resirkuleringsenhet som førte til at McGowan fjernet alle etikettene på alle boksene i skapet hennes, og etterlater dem uidentifiserbare og ubrukelige), men det hjelper med den generelle tonen i filmen, som er jevnkjølt og aldri helt åpenlyst.



Curry, en dyktig, men inelegant filmskaper, gjør en god jobb med å snakke med så mange mennesker han kan, inkludert å gi et ganske jevnt overportrett til noen av ofrene for angrepene (hovedsakelig tømmerfirmaer og et nettsted som visstnok introduserte genetisk modifiserte trær i miljøet, men i virkeligheten var det ikke). Noen ganger blir den, på grunn av et bedre ord, svalhet av miljøterrorisme, inkludert detaljene i en rekke operasjoner, glasert over eller gjort for tørr og akademisk prosessuell (sannsynligvis fordi dokumentaren er så beundringsverdig som deltakerne kommer av, rask til å minne seerne om at det å brenne ned bygninger faktisk er en veldig dårlig ting), men styrken til McGowan som karakter er ubestridelig og straffen for forbrytelsene blir til slutt like urettferdig og skjev. Du vil tenke på det lenge etter at det er slutt, selv om du er usikker på gyldigheten av både øko-terrorhandlingene og den strengheten som F.B.I. behandlet forbrytelsene. Dokumentaren svarer i det minste på det dvelende spørsmålet om hva Bush-administrasjonen hadde til for i stedet for å finne Bin Laden eller regulere noe - de kom etter folk som var pakket inn i aktivisme og kom inn over hodet et tiår før. Veien å gå, folkens. [EN-]

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere