ANMELDELSE | Life and Limb: Carlos Brooks “Quid Pro Quo”

Kastrert to ganger i “Sinstad, 'Knivstukket og slått i hjel i'Bølle, Skutt i ansiktet i 'På soverommet', Og sist en psykisk mishandlet emosjonell ungdom i årets'søvngjengere, ' Nick Stahl er i ferd med å skille ut en nisje for seg selv som den piskende gutten til den amerikanske uavhengige kinoen. For godt eller sykt, Carlos BrooksDebutfunksjonen “What Happens in Vegas”Gjør at Stahl kan uteksaminere seg fra denne typen typekasting, noe som gjør ham til mindre den passive voldsmottakeren, og mer en som holder ut i kjølvannet. En paraplegisk Ira Glass-liknende offentlig radiokommentator, Stahls coyly navngitte Isaac Knott er overlevende fra en barndom bilkatastrofe som hevdet livet til foreldrene hans og bruk av bena.

Som PWD (person med nedsatt funksjonsevne) navigerer Knott i en AB (umulig) verden, som filmen fremstiller som en alarmerende antagonistisk. Dette er, lærer vi, en verden der hyttesjåførere ikke stopper for en mann i rullestol (i frykt for å bli ruset?), Og hvor ingen normal kvinne bevisst ville gå inn på en blind date med en paraplegiker. Men det er også en der rullestolbundne og de rundt seg snakker kontinuerlig om sin funksjonshemming og dyrebare lite annet - og der lumske, velmodige, men allikevel elskende pervers forsøk på å finne måter å gjøre seg selv ute av stand til å gå.

Knott blir sendt av en anonym e-post, og blir festet i den underjordiske verdenen av “wannabes” - de AB-er som sjalu vilje livet til PWD, av grunner som virker kompliserte, men som filmen oftere karakteriserer som et grunt ønske om å sett deg ned hele tiden. Snart lokaliserer Knott e-posten, Sophie, (spilt av “De avdøde“‘s Vera Farmiga), som raskt avslører sine egne ambisjoner for funksjonshemming. 'Jeg er allerede lam,' forteller Sophie til Isaac. 'Jeg er bare fanget i kroppen til en vandrende person.' Interessen for Isak er imidlertid ikke bare klinisk, men personlig, og før lang tid prøver hun å vikle benstengene rundt ham og søke instruksjon i rullestolkjøring og PWD-etikette.



baby stor dans

En av de viktigste spørsmålene til 'Quid Pro Quo' er om den er ment å være en fars eller en thriller, og ujevnheten i filmens tone til tider holder filmen ganske engasjerende. Hastigheten til dette spørsmålet eskalerer etter hvert som filmen skrider frem, og Sophie og Isaks forhold blir mer avhengige av hverandre og Isak oppdager et par av det som ser ut til å være 'magiske sko' som lar ham gå. Seeren får lure på om Brooks hadde sett Melodi GilbertDokumentaren “Hel, ”Om faktiske mennesker som oppsøker medisinsk unødvendige amputasjoner, og som søkte å lage en komedie ut av det. Men 'Quid Pro Quo' er overhodet ikke morsom, bare tidvis sarkastisk, og plottet er en suksess med halvbakte pop-psyk-spekulasjoner og dialogen er en god prøve av sub-Diablo Cody Utrolighet ('Du tror jeg er knullet i hodet.' 'Nei, jeg tror du er gjengslått i hodet.' 'Ok, du pokker.').

michael keaton minions

Til sin ære jobber både Farmiga og Stahl tapper innenfor manusens begrensninger (spesielt sistnevnte, som er filmens forteller og fokus, men hvis karakter føles underlig underskrevet). For mange vil synet av Farmiga vamping i rullestol være en sjelden glede, selv om det kanskje er av en mer depravert karakter enn filmskaperne ønsker å tro. Selv om filmen antyder følsomt og psykologisk sammensatt emne, virker den langt mer interessert i å pakke inn historien på en pen og smart måte enn å dykke ned i et rikt emosjonelt territorium. Heldigvis betyr dette også at “Quid Pro Quo” ikke er ganske dypt nok til å være støtende.

[Leo Goldsmith er skribent for omvendt skudd, i tillegg til redaktør i Not Coming to a Theatre Near You.]

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere