Anmeldelse: Messy & Muddled Sci-Fi Romance ‘Mr. Ingen medvirkende Jared Leto

Vi er sikre på når skribent / regissør Jaco Van Dormael kom først med premisset for “Herr ingen, Hans første film siden 1996Den åttende dagen, ”Virket det som en frisk og original idé. Vi ble bestemt fascinert tilbake i 2009 av den tidsspennende historien om en mann som våkner opp i år 2092 for å finne seg selv 120 år gammel, den eldste mannen i verden og den siste dødelige i en verden der ingen dør. Men dessverre har en rekke andre filmer fått med seg i mellomtiden av den lenge forsinkede filmen - ”Den nysgjerrige saken om Benjamin Button, ''Fontenen, ''Inception, 'Cloud Atlas”- Dette har også flørt med territoriet med tid, minne, skjebne, skjebne og kjærlighet. For å være sikker, selv om disse filmene aldri eksisterte, ville det ikke gjøre den verkende ungdommen “Mr. Ingen ”bedre, men det at de bare gjør, gjør at manglene i Dormaels film skiller seg ut enda mer.



Det er vanskelig å vite hvor man skal begynne å løse de mange problemene med “Mr. Ingen, ”men innstillingen virker som et godt sted å begynne å vurdere at det til slutt ikke har noen betydning for historien. Kort sagt er det ingen grunn til at denne filmen skal finne sted i 2092. Bortsett fra å la Dormael leke med CGI og skape en futuristisk visjon som virker løftet (med et mindre budsjett) rett fra “Det femte elementet, ”Er det faktisk ikke noe plottdrevet grunnlag for at filmen skal settes i 2092 annet enn å gi Nemo / Mr. Ingen (Jared Leto) et sted å dø og fortelle sin historie. Faktisk avslører filmen ikke en gang Hvorfor mennesker blir plutselig velsignet med udødelighet, hvorfor Nemo blir ekskludert fra å kunne delta i dette fantastiske vitenskapelige gjennombruddet, eller hvordan han har klart å leve så lenge. Dette er bare den første av mange store historiske situasjoner der Dormael tar publikums tillit for gitt.

Men fremover begynner historien til slutt - etter en tullete åpning i tyve minutter - når en reporter brister inn på sykehusrommet der Nemo oppholder seg i fremtiden og ber ham snakke om livet sitt for ettertiden. Igjen er det ikke gitt noen grunn til at Nemo blir holdt unna andre journalister enn det ser ut til at han har problemer med minnet. Mens han forteller historien sin (som i utgangspunktet setter resten av filmen i en flashback), dukker det opp tre separate versjoner av Nemos liv. Som forrige sesong av “Tapt, Som omhandlet parallelle tidslinjer, det samme gjelder her, bare Nemos minne husker også de fra hans parallelle liv; de startet og levde etter en annen versjon av seg selv, hadde han tatt eller ikke tatt bestemte avgjørelser på viktige punkter i livet. Igjen blir den interne logikken aldri utdypet, bare presentert for publikum å akseptere, men uten strukturelt grunnlag for å få den til å feste seg. Det er ingen forklaring på hvorfor Nemo kan gjøre dette, og hvorfor ingen andre kan, det er det bare.

disney wizard of oz

Nemos liv ser ut til å ha vært preget av to ting: foreldrene hans (Rhys Ifans og Natasha Little) skilsmisse og å være gjenstand for kjærlighet til jenter i barneskoledagene. CUE BUTTERFLY-EFFEKT. Av (igjen) uutforskede grunner er dette vendepunktet i livet hans og hans parallelle liv ser ut til å avvike herfra når vi får plotttråder for hva som ville skje hvis han hadde valgt hver jente. Resten av filmen forteller om disse forholdene i det som antas å være noe dramatisk og romantisk (antar vi), men hvert liv er så patetisk, så fristet for glede og spekket med uenighet, det er ikke noe rart at Nemo ikke bare slo av seg selv .

92-filmen

Det første forholdet til Jean (Linh-Dan Pham) er så kort berørt at det neppe er verdt å ta tak i, men i denne versjonen av livet hans er han ekstremt velstående og ulykkelig fordi han stadig forvirrer drømmer og minner fra sine andre parallelle liv, og han tror han ikke leder det livet han burde. Neste er Anna (Juno Temple som den yngre versjonen, Diane Kruger som eldre). I denne alternative virkeligheten, etter foreldres skilsmisse, bor han hos moren som snart tar opp en annen mann som har en datter Nemos alder. De forelsker seg, noe som fører til en ulovlig affære bak foreldrenes rygg, men blir tragisk revet fra hverandre når ting ikke ordner seg mellom de voksne. De støter på hverandre senere i livet, planlegger til og med å komme sammen, men Nemo mister voksen Anna sitt nummer når en tilfeldig hendelse fra halvveis rundt om i verden får en regnstorm til å begynne der han er, og en eneste regndråpe faller og flekker blekket på telefonnummer han holder. Nei, vi tuller ikke. Endelig er det Elise (Sarah Polley), en nesten selvmordsdepressiv som er sengeliggende og gråt når hun ikke berater Nemo eller skremmer bejeesus fra barna sine med hennes vilt uforutsigbare oppførsel.

I å sette opp disse latterlige, overdrevne og tragiske livene for Nemo, ser det ut til at Dormael har glemt å skrive i innløsningen han lette etter. Spørsmålet om hvilken som er ekte og hvilken som ikke egentlig spiller ingen rolle, men du vil heller ikke finne ut av det Nemo gjennomgår på en levetid ville vi ikke ønske oss den verste fienden. Ikke bare er Nemo den siste dødelige på jorden, han ser også ut til å være den uheldigste personen som noensinne har levd, og tjente tre triste sekk alternativer. Vi kommer ikke en gang til å komme inn på historien som har fått Nemos far til å bli en krøpling etter hans skilsmisse, ikke i stand til å vaske eller mate seg selv, eller den latterlige tangenten om engler.

Det hjelper heller ikke Dormaels film at hans kvinnelige karakterer enten er slaviske og intetsigende lojale (Jean), uoppnåelige sexpotter (Anna) eller depressive og skingrende (Elise). Det synes det verste Nemo gjorde i livet hans var å ha forferdelig smak hos kvinner. Dette er ikke så mye karakterer som samhandler med Nemo som hindringer han må overvinne. Selv om Polley er oppført som medstjernen, er hun i filmen i det meste tjue minutter, hvorav de fleste er dypt inne i en depresjon. Temple gjør det beste hun kan med en rolle som krever at hun gjør lite mer enn å oppføre seg som en kåt tenåring mens Pham ser ut til å være for det meste kuttet ut av filmen (det er faktisk en sterk følelse av at en mye har blitt kjørt ut fra filmen).

beste biografiske dokumentarer

Selv om denne forfatteren ikke er glad i å gå ut på film, og ikke gjorde det med 'Mr. Ingen, ”varslingsskiltene var der. Og de kom høyt og tydelig da Nemo ga den første av fire foreleser om fysikk og strengteori direkte til kameraet i løpet av Anna-historien (det ser ut til at han er en slags TV-vert for science show, men igjen, det er også uforklarlig). Vi måtte kvele latteren vår, men da Leto begynte på mulighetene for tid og rom, var vi klare til å boltre oss og i ettertid, det skulle vi virkelig ha. 'MR. Ingen ”klarer ikke å belønne tålmodigheten og engasjere intellektet ditt, til tross for at du anstrenger deg veldig for å gjøre det. Både overdreven og halvbakt, for lang og ikke redigert nok, “Mr. Ingen ”beskriver nøyaktig hva slags publikum det sannsynligvis vil få. [D]

'MR. Ingen er nå tilgjengelig på VOD og åpnes i begrenset utgivelse 7. november. Dette er et redigert opptrykk av vårt anmeldelse fra den kanadiske utgivelsen av filmen i 2010.



Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere