Anmeldelse: ‘Paradise Lost 3’ er helt overbevisende, men noen ganger fortsatt etisk rotete

Følgende er et trykk på vår anmeldelse fra filmfestivalen i New York i 2011. “Paradise Lost 3: Purgatory” debuterte på HBO, torsdag 12. januar, og blir sendt på nytt neste søndag 15. januar. Flere flydatoer finner du her.



Få filmer har en konklusjon som ingensteds, overbevisende og allikevel underlig som den omtalt i 'Paradise Lost 3: Purgatory. ”Det som gjør denne finalen enda mer eksepsjonell, er det faktum at filmen er en dokumentar, og at denne uventede codaen ikke ble drømt opp i hodet til en fantasifull manusforfatter, men en overraskelses vri som skjedde i disse dramatiske virkelighetsnære hendelsene.

Som tittelen betegner, er dette den tredje “paradis tapt”Dokumentar som regissører Joe Berlinger og Bruce Sinofsky har laget, hver og en sentrert på West Memphis Three - en trio av fattige, hvite søppel tenåringer som ble dømt i 1994 for å myrde tre unge gutter i West Memphis, Arkansas.



Gjennom de nesten tjue årene siden deres virkelighet-veldig-mistenkte overbevisning, har de kjempet for sine dommer og dommer med en stor grasrotkampanje som ble lansert etter den første gjennomtrengende 'Paradise Lost' -dokumentaren som ble sendt på HBO. Vurderer en av de domfelte, den antatte ringlederen Damien Echols, sto overfor dødsstraff, kampanjens hastighet bare vokste med hver påfølgende film og skapte en sak feire. Alle fra Eddie Vedder til Johnny Depp til Dixie Chicks uttalte seg mot den hastverk og tvilsomme rettsaken - en som ofte ganger lignet en hektisk heksejakt - og nylig ble det avslørt at Peter Jackson delvis finansierte deres juridiske forsvar (dette er ikke nevnt i filmen; Vedder og Depp bidro begge med ikke-avslørte summer).



snl sterling k brun


Hvis du ikke er kjent med saken, brytes den egentlig slik ut: tre unge gutter ble brutalt bundet opp og myrdet, og midt i ville historier om satanisme, okkulte ritualer og andre hysteriske voodoo, tre unge ensomere - - Echols, Jessie Misskelley Jr. og Jason Baldwin - med en kjærlighet for tungmetall ble arrestert og til slutt dømt for drapene.

“;Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills”; kroniske den opprinnelige rettsaken, en som ikke ga noen fysiske bevis som knyttet de tre tenåringene til drapet. Rettsmedisinerne avdekket ingenting som kunne knytte guttene, og enda mer urovekkende - det ble ikke funnet noe blod på forbrytelsesstedet, noe som antydet at barna ble myrdet andre steder og kroppene deres dumpet i det lokale Robin Hood-skogen. I stedet fokuserte påtalemyndigheter på bevismessige forhold; det faktum at tenåringene var ensomme og utstøtte, hadde på seg svart, lyttet til heavy metal-musikk, og en av dem, den virkelig merkeligste og mest upåvirkede av gjengen, Damien Echols, innrømmet en interesse for den wiccanske religionen.

Fordi en av guttene ’; kropper manglet penis, frykt grep lokalsamfunnet og drapene ble raskt omdannet til Satanistiske rituelle drap. Med panikk i luften og de fattige guttene som bare hadde magre forsvarsmidler, og enda viktigere, med en tvilsom ervervet tilståelse en av guttene senere mottok, var deres overbevisning en fullstendig bragd.

Mens den andre filmen ‘ Revelations ’; omvei til teorier og hendelser som økte øyenbrynet som pekte på en av fedrene som den sanne gjerningsmannen, ‘ Purgatory ’; fokuserer nok en gang på den domfelte, nå i midten av 30-årene, sportslige rynker og tynnere hår (Misskelley, den mildt tilbakestående som tilsynelatende ble tvangsinnlagt til en tilståelse, har tatovert en ansiktsløs klokke på toppen av sitt skallede hode i håp om å datere den kl. nøyaktig øyeblikket da han frigjort).

Hvis du ikke har sett de to originale filmene, trenger du ikke å bekymre deg for å gå tapt. Filmens åpning gjenfanger historien, og opptakene er raskt kondensert - tre unge gutter, funnet nakne og bundet opp i skogen, noen tenåringsgutter naboene spekulerte var involvert i djeveldyrkelse funnet skyldige, slurvete politiarbeid drevet av et incensed samfunn, og en dommer hardnakket uvillig til å la saken prøve på nytt.

Å spille ut som en episk amerikansk kriminalitetssaga, med dusinvis av individer (alle fra foreldrene til de drepte guttene til advokatene som presser for innrømmelse av DNA-bevis) jockeying for det de mener er rettferdighet, omfanget av ‘ Purgatory ’; er enorm. Den lille bymobbeltmentaliteten, så levende fanget i opptak fra den første filmen, har for det meste blitt mild, med mange av de samme menneskene som ønsket å få blodige hevn til å stille spørsmål ved sine opprinnelige ideer og snu spekulasjonene deres et annet sted. En av de drapssiktede guttenes fedre - Mark Byers, mannen som er anklaget av noen i den andre filmen - har hatt et komplett ansikt. I opptak fra den andre filmen ser vi den sinte mannen brenne en voldsom av de anklagede tenåringene, preke om hvordan de vil 'brenne i helvete.' Nå uttaler han seg offentlig til forsvar for dem.

Og nå som moderne DNA-testing er et instrumentalt verktøy i kriminalitetsløsning og West Memphis 3-kampanjen har sikret nok midler til å ansette noen av de mest respekterte og viktige rettsmedisinske forskere i USA, vurderer vurderingen av bevis overveldende andre steder. Siden de samme dommere og administratorer fortsatt var ved makten i årene siden de ble arrestert, ble gjentatte forespørsler om å sende inn ny informasjon eller fase en ny rettssak avslått. Inntil selvfølgelig dommeren som avsa sine skyldige dommer til slutt trakk seg. Det er da tannhjulene begynner å snu igjen, rustet over og skvis.

Et av de mest kjevelåpende segmentene i dokumentaren forteller om hva som skjedde da Terry Hobbs, stefar til Steve Branch, en av de drapssiktede guttene, bestemte seg for å saksøke en av Dixie Chicks over baktalelse da hun antydet at han kunne være ansvarlig for drapene (Hobbs ’; DNA var upresist knyttet til kriminalitetsscenen og Natalie Maines, sanger for bandet, kom med en kommentar om dette nye beviset på nettstedet hennes). Dette søksmålet åpnet Hobbs for avhør, og at opptak er oppsiktsvekkende. Under ed hevder Hobbs at han ikke så guttene den dagen, sier at han er en ikke-voldelig person (selv om han slo opp kona og skjøt svogeren sin), og har store hull i alibien sin for natten guttene ble myrdet. Mistenkelige, men enda viktigere reiser det flere av de tvingende rimelige tvilspørsmålene som uten grunn ble ignorert i den opprinnelige rettsaken. Enda mer markant var en annen åpenbaring, noe som gjorde at påtalemyndighetene synlig ble skjelvet - de skadelige påstandene om at juryen har tuklet av arbeidsmannen.

Før noe av dette forbandende nye beviset kunne presenteres - vel, vi vant ikke det her, men i tilfelle du ikke hørte hva som skjedde i august, kan du gå hit og lese alt om det. Det var nok å si at det ble tjent en slags rettferdighet, men den bittersøte, ikke seieren West Memphis Three ønsket, og staten Arkansas og påtalemyndighetene innrømmet selvfølgelig ingen skyld.

Og selv om denne tredje og siste dokumentaren er helt overbevisende, ekte kant-av-setet-ting, byr den også på et alvorlig moralsk tvilsomt aspekt som har hjemsøkt de tre dokumentarene hele tiden - den uskarpe linjen mellom objektiv etterforskende journalistikk og direkte aktivisme, spesielt når sistnevnte begynner å, hvis ikke direkte beskylde, så oppmuntrer du deg betydelig til å peke fingeren på skyld et annet sted.

avhengighetsdokumentar netflix

I et tilfelle der hørselsstemning og en urettferdig maling av jurybassenget ved den samme delte hvisken satt tre uskyldige gutter i fengsel i flere tiår, vender filmen noen ganger farlig nær å gjøre det samme (man kan hevde at den allerede gjorde i ‘ Revelations ’;) . I forsøk på å bringe til overflaten mer rimelig tvil, ‘ Purgatory ’; noe antyder at Hobbs kan være ansvarlig og fortsette akkurat nok til at du kan trekke dine egne konklusjoner uten å presentere motstridende bevis eller andre nye måter å undersøke.

Det ville være et ganske stort, unnskyldelig feilstykke for en film som argumenterer for rettferdighet og åpenhet, hvis de kritikerroste dokumentarene ikke hadde reist i disse gjørmete farvannene før. For ikke å si at disse tangentene er forsvarbare, det er bare for å si at de har vært en del av stoffet til disse dokumentarfilmene siden i det minste den andre filmen (og enda viktigere, filmene anklager aldri utover noen, men når dokumentarjournalistikk og aktivisme kolliderer, kan ting bli rotete selv når intensjonene er edle).

Mens bildet avsluttes på et noe surt og oppjaget notat - epilogen som oppstår etter tre kapitler føles litt suste og taklet videre, slik den nettopp ble lagt til de to siste månedene, er det en spennende, inspirerende og emosjonell finale. Til slutt “; Paradise Lost 3: Purgatory “; er en seirende fortelling om rettferdighet, tilgivelse og helbredelse. Mens etikken i tredje akt noen ganger er tvilsom, er den episke feien og den rene urettferdighet, urettferdighet og forargelse som filmen formidler, bemerkelsesverdig - i likhet med dens kraft til å gjennomføre positive endringer. [B +]



Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere