Anmeldelse: Sour, Tedious & Derivative ‘Monsters: Dark Continent’

Dette er et opptrykk av vår anmeldelse fra BFI London Film Festival 2014.



Fire år siden, Gareth Edwards' 'MonstersSendte en rakett inn i indie sci-fi-scenen. Laget på et lite budsjett, med et lite mannskap, og med visuelle effekter fullført personlig av filmskaperen, var det et underlig og genialt bilde, en slags 'Før soloppgang”På slutten av verden, noe som beviste at fantasien i løpet av denne dagen var ganske mye grensen når det gjelder hva du kunne oppnå med en lavbudsjettsfilm. Det lanserte karrieren til begge stjernene Scoot McNairy og Edwards, som ble uteksaminert fra en ørsmå budsjettert film til blockbuster 'godzilla”I sommer, og er på vei til den første“Stjerne krigen”Spin-off-film.

'Monsters' var ikke en kjempehit, men det tjente nok penger til at britiske støttespillere Vertigo-filmer var opptatt av å trykke videre med en oppfølger, og de har endelig fått ønsket sitt med 'Monsters: Dark Continent. ”Beholder de bare titulære skapningene, som får noen flere iterasjoner denne gangen, tar filmen i stedet universet inn i et veldig annet territorium, med en gruppe amerikanske soldater i et krigsherjet Midtøsten, og mye spionert shorts og TV filmskaper Tom Green (ikke den; han er mest kjent for kult-seriene 'Misfits') ved roret. På dette beviset har han absolutt kotelettene til å følge Edwards, en utøvende produsent her, inn i stormskred, men hans spillefilmdebut er en lang, lang vei fra forgjengerens hjemmekjøring.



LES MER: Se denne nye traileren for ‘Monsters: Dark Continent’



Det er litt tid fra hendelsene 'Monsters', og en annen infisert sone har dukket opp i et land i Midtøsten bare referert til som 'Midtøsten.' Det amerikanske militæret prøver å inneholde skapningene med luftangrep, men deres vanvittige mål har forårsaket sivile tap, fremmedgjorte lokalbefolkningen som antagelig var noenlunde fremmedgjort, og som blir stadig mer fiendtlige opprørere. Inn i dette brennende varme helvete kommer en gruppe soldater fra Detroit: Sensitive Cypher (Sam Keeley fra 'Hva Richard gjorde“), Best Friend Cypher (Joe Dempsie, smeden jævel i 'Game of Thrones“), Dickhead Cypher (Kyle Soller, så bra i “Keeping Room“) Og New Dad Cypher (Parker Sawyers, som hadde en liten del i “Null mørk tretti').

Kvartetten av livslange venner er utplassert og faller under kommandoen fra Frater (Johnny Harris, fra 'Krigshest, ''Fadesen, 'Og'Snøhvit og jegeren“). Etter å ha tatt ned sin første skapning, får de et stort oppdrag: Fire andre tropper er MIA i den infiserte sonen, og enheten blir sendt for å få dem tilbake. Ting, som du forestiller deg, går sørover derfra.

Hvis de første “Monsters” var en sci-fi-påtak Richard Linklater, det andre ser ut til å rive på Kathryn Bigelow, med utseendet og plasseringene av filmen som en følelse av en blanding av 'The Hurt Locker”Og“ Zero Dark Thirty. ”Det er en høy bar å sikte på, men filmens visuelle gjør en ganske god jobb med å Oscar-Vinnende direktørs siste stil. Den blekede fotografien av Christopher Ross er fantastisk, og Green har et skikkelig grep om hvordan du skyter action.

Det er faktisk en veldig sterk audition for større spillejobber, som sikkert kommer. Green hadde et mye større budsjett enn Edwards å spille med, men vi snakker fortsatt millioner fremfor titalls eller hundrevis av millioner, og allikevel ser det ut som et langt, langt mer ekspansivt omfang og lerret enn pengene brukt. Det er pengeskudd her som kan konkurrere med sommerfilmer som koster tjue ganger så mye. Faktisk med den sømløse blandingen av handling og (for det meste) imponerende CGI, husker den ikke så mye filmen som inspirerte den når den minner deg om 'Distrikt 9.' Det eneste problemet? Alt annet.

LES MER: Oppfølger ‘Monsters: Dark Continent’ Begynner å filme

Problemene begynner ved åpningen, med noe utrolig knirket voiceover fra Keeley, den verste, mest forbløffende mulige bruken av enheten, meningsløs og inelegant. Denne fortellingen fører ikke engang til mye innsikt i karakterene. Rollelisten er engasjert, men ingen bortsett fra Harris får sjansen til å gjøre stort inntrykk, med Keeleys ledelse i utgangspunktet bare ser tårevå gjennom. Den eldste statsmann i rollebesetningen har mer en karakter å spille, men han blir også hemmet av å bli tvunget av manus til å slå på en følelsesmessig krone, med en inkonsekvent og til tider forbløffende gjennomgang.

Når det gjelder historien de spiller, er det ikke mye av det. Det er en punkt-til-punkt krigsfilm av den typen vi har sett mange ganger før, med nesten alle klisjéer fra sjangeren til stede og sto for. I teorien kan sci-fi mash-up gjøre ting friskere, men for det meste er de faktiske monstrene uten betydning for hva som skjer. Edwards 'original overbrukte dem ikke, men bygde en overbevisende verden og gjorde skapningene avgjørende for den faktiske utviklingen. Her kan filmskaperne like gjerne ha lagt til noe CGI i bakgrunnen til “The Hurt Locker” og kalt det en dag.

Selvfølgelig er det tilsynelatende noe politisk undertekst på jobb. Ettersom filmen gjør klangende klart i løpet av de siste femten minuttene, er det en film som handler om hvor vilkårlig bombing av USA sannsynligvis skaper flere opprørere enn den forhindrer, men for det første er det ganske tunghendte (selv om beundringsverdige) ting, og for det andre ligningen av de titulære monstrene med folket i Afghanistan og Irak er ganske tvilsom, spesielt gitt at 90% av Midtøsten-karakterene i filmen er sadistiske, Plikten kaller skyte-em-up skurker, som bare er til for å bli sendt og voldsomt sendt ut.

Det er ikke det eneste problemet med filmens politikk. Det tar bokstavelig talt en time-og-førtifem minutt inn i den (overlange) to timers løpetiden før vi ser en kvinne som er heldig nok til å ha både a) en linje og b) klærne på seg. Til og med kona til Sawyers karakter er i undertøyet hennes når hun føder. I stedet får vi en tidlig parade av toppløse kvinner når guttene har sin siste natt hjemme, en demontert, pirrende stemme over telefonen, og så, endelig, en Midtøsten kvinne som snakker nær slutten (hennes ene linje går uten tittel, som om filmen trengte å bevise videre hvor lite den brydde seg om henne). Å klage på mangelen på kvinner i en krigsfilm kan virke som en meningsløs oppgave, men gitt at 'Monsters: Dark Continent' er satt i en nær fremtid der monstre streifer rundt på jorden, noe som gjør et medlem av troppen til en kvinne, eller på minst å ha på seg klær på de vi ser, føler ikke for mye å spørre.

Resultatet er en sur, kjedelig og avledet film som ikke bare viser seg skuffende i seg selv, den får oss aktivt til å grise den første filmen med tilbakevirkende kraft for å inspirere den. Det er noen imponerende bilder på jobben, men Green får ikke en lett passering, gitt at han var medforfatter av manus. Hvis det blir lagt mer tanke på materialet han jobber med på sin neste spillejobb, kan han være innstilt på store ting, men 'Monsters: Dark Continent' er langt fra en ideell måte å starte en karriere på. [D]



Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere