Gjennomgang: ‘Swinging with the Finkels’ En konservativ sexkomedie med mindre latter enn det som impliserer


Det er ingen vei rundt dette, det er ingen god måte å forordne dette, det er ingen hensikt å side-trinn på det: “;Swinging With The Finkels”; er en av de verste, billigste, dummeste og mest uærlige filmene i året. Filmen har det samme tinn-øret for sitt materiale som studentfilmer vanligvis sport, ofte når de handler om pensjonering, hitmen eller en litany av fag ungdommer takler til tross for at de tydeligvis ikke har noen erfaring på området. 'Swinging', i teorien, ville være en film som er glemlig for spørsmålene om sex og intimitet, men faktisk er den bare fremmed for all menneskelig oppførsel. Den eneste filmen fra 2011 med dette nivået av forståelse angående vår grunnleggende menneskelighet var Zack Snyder’; s “;Sucker Punch”; men i det minste har dette bildet tilbakeslag i en økt science fiction-historie.

'Swinging', en knapt der fortelling punktert av faux-opplysende sitater (mange gjentar “; gresset er alltid grønnere ”; klisjé som om det hadde fått noen ny innsikt i 2011), begynner med et ulykkelig par spilt av Martin Freeman og Mandy Moore. Nei, dette paret blir aldri troverdig. Hvor ulykkelige er de? De er så ulykkelige at når den førti år gamle Freeman forklarer den tjuesju år gamle Moore om hans tendens til å se på andre kvinner, ser hun på ham som om han ikke lenger elsker henne, og at hun absolutt positivt aldri har hørt om dette blir klassifisert som et & biologisk behov. ”;


Det er forståelig at det er de der ute med en begrenset forståelse av seksuelle funksjoner. Det som ikke er forståelig er å skrive et manus der du er så desperat etter latter at du forvandler dine tilsynelatende hyggelige karakterer til feiljusterte moroner som like gjerne kan være fra det ytre rom. Så når du kverner homofile stereotyper og etniske karikaturer, snakker det om å bruke en agurk som en seksuell hjelpemiddel, er det ikke bare en idé som aldri før har hørt, men det er så bisarre at hele konseptet med et sexleketøy blir stilt spørsmål. Selv om det virker som om Freeman og Moore ikke noen gang har delt en setning, eller til og med en sandwich, trekker de fra at det virkelige problemet med ekteskapet deres ikke er det faktum at disse to personene aldri ville gå ut i den virkelige verden, men heller at det er deres sexliv som trenger arbeid. Noe som fører til at den overraskende lille delen av filmen dreier seg om & svingende. ”; Etter en sprø montasje ved bruk av alternative seksuelle livsstiler som boksesekker, finner de et par å eksperimentere med.



Mannen, en slank Jason Isaacs type, er absolutt sjarmerende, selv om det ikke er noen reell gnist, mens jenta, en tannig brunette med et smittsomt smil, bare er litt for aggressiv. Heller ikke får en søkelys i fortellingen og forsvinner like etter, og tjente bare som katalysator for et uorganisk samlivsbrudd som danner hovedrollen i filmen. Bør vi ha rot for at disse to skal komme sammen igjen? I tillegg til deres manglende kjemi, virker det mest rart at de synes disse svingende parene, alle med lykkelige forhold, var så rart for dem. Dette er naturlig nok fordi 'Swinging', for alle feilfeil, er nok en konservativ Hollywood-komedie som strengt oppfører seg i samsvar med ekteskapets hetero-normative hvite hegemoni. Alt annet enn et kjærlig, monogamt forhold er uvanlig, til og med truende, og hånet tilsvarende av fortellingen. Det virker som om forfatterne lærte alt de trenger å vite om par fra “;Gift … Med barn”; gjentar, filmen som blander vulgaritet med den ganske retrogradede seksuelle politikken - menn er promiskuøse griser, og kvinner er hjort-i-frontlysene stumme.

For å hamre hjem &gdquo; Gift ”; forening, TV-skuespiller Jonathan Silverman, quipping som en åpen mic natt på Improv, er den beste venn karakteren. Han har en morsom vits, der han setter tannbehandlingen i fare ved å falle for en kvinne som har fantastiske tenner, men vitsen gjentas så ofte, vanligvis med en gigantisk røntgen i bakgrunnen, at den umiddelbart mister smaken, som et stykke med tygget tyggegummi igjen i en måned på et t-banesete. Og snakker om par som ikke stemmer overens, feller filmen grusomt Melissa George i en redd parykk og får henne til å bekymre seg mens hun bruker brystpumper som en komisk tegnsetting for å overbevise publikum om at denne grensen supermodell skjønnhet noensinne vil tolerere en puffy har vært som Silverman.

nye sommershow 2015

Et av de komiske høydepunktene i filmen er tilstedeværelsen av Jerry Stiller, her å spille den (uforklarlig amerikanske) faren til Freeman ’; s karakter. Filmen forsøker kynisk å oppnå sympatipoeng ved å fremstille Stiller som en del av et lenge lykkelig gift ektepar, men det gjør det ved å sette søkelys på ham som enda en gal, gammel mann-tegneserie-lettelse som stadig sprekker klokt på en upassende måte, vanligvis involverer en delikat, varm skuffelse over sønnen han elsker. Og likevel, hvordan skal vi finne kjærlighet til denne karakteren når filmen synes det er morsomt å få ham (igjen, uforklarlig) til å ta en agurk til skrittet, akkurat som den skvetter ut fra Mandy Moore tilsynelatende aerodynamisk lydvagina? Ikke morsomt i noen sammenheng. [F]

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere