Anmeldelse: ‘Tiny Furniture’ Is A Verbose Mess

Dette er et opptrykk av en anmeldelse vi opprinnelig kjørte under Independent Film Festival Boston.

rick and morty abc's of beth

Man ser ikke ofte “store” filmer laget av regissører under 30 år, enn si 25. Demografien til moderne filmskapere kan antyde at man trenger erfaring i både liv og film for å få en film for å gjøre en moden innsats Ikke sant. Tjueto år gamle Lena Dunhams SXSW-hit “Tiny Furniture” kan godt være et vitnesbyrd om denne teorien. Selv om vi absolutt gledet oss til å fange dette på IFFBoston, kunne vi ikke la være å bli forvirret over alt det positive surret det har fått. Filmen hennes ser absolutt ut til å være en av en ung og uerfaren selverklært kunstner, og bombarderer oss med uinteressante karakterinteraksjoner og sosiale situasjoner. 'Møbler' kan dekke mye jord, men treffer aldri preget selv i sine forsøk på selvnedskrivning.

Dunhams film, skutt i en digital stil uten friluftsliv, ser ut til å være nærmest eksplisitt selvbiografisk i alt annet enn navnene på karakterene. Hennes virkelige mor og yngre søster stjerne som fiktive versjoner av seg selv (moren til Dunham er en kunstner både på og utenfor skjermen og bruker til og med sitt eget arbeid i filmen), og Aura (Dunham), omtrent som den faktiske filmskaperen, er fersk ut av Oberlin College med ikke mye å gjøre i morens eksklusive Tribeca-leilighet. Etter å ha kommet hjem, gjenforenes Aura med barndomsvenninnen Charlotte, slår opp et platonisk forhold til en YouTube-kjendis Jed (Alex Karpovsky) av lav karakter, og tar seg jobb som dagvertinne på en restaurant. Aura ser ut til å ønske seg i det minste noe romantisk engasjement med sous chef Keith (David Call) på hennes arbeidsplass så vel som Jed. I tillegg kan ikke Aura se ut til å ha et jevnt forhold med moren Siri (Laurie Simmons) eller søsteren Nadine (Grace Dunham). Utover disse detaljene tar Dunham den 'ikke-historien' tilnærmingen, og favoriserer anekdoter og karakterøyeblikk over ethvert overordnet plot.

De som trodde Diablo Codys referansespillende manus til 'Juno' var litt for mye for dem, trenger ikke interessere seg for 'Møbler.' Filmen er så grunnleggende mangelfull i dialogen at det er vanskelig å gjøre opp med enhver karakterisering, historie eller formell filmisk evne. Dialogen klarer aldri å virke tvunget i sitt forsøk på vidd, og gir ingen interesse for både ulikelige og likne karakterer. Mangler sjarmen til mumblecores stilthet eller en Larry David-esque misantropisk klossethet, er en gitt karakters dialog, fordi den ikke har noen bedre beskrivelse, rent irriterende og ordrik. Selv i Auras forhold er det liten variasjon - hennes beste venner, familie og elskere får den uklare karakteren av nevrotisk egoisme.



Hennes tilsynelatende ærlighet og ærlighet når hun skildrer sitt eget liv, kan anerkjennes, men Dunham ser ut til å ønske å pakke for mye av det inn i en scene som mulig - døde hamstervitser, argumenter med alle og enhver, og til og med falske YouTube-memes. Som et resultat slipper filmen nesten aldri opp, og skaper en anstrengende dramatisk tempo for en relativt kort film. Vi tror at hvis Dunham bare tar noen pust og ikke prøver å stappe hver eneste ide eller spøk hun har i en film, så er det definitivt potensial for henne å lage en virkelig smart, morsom og til og med innsiktsfull film. Men hvis noe, lærer filmen oss en ting: nyutdannede studenter (Dunham og hennes fiktive selv) har sikkert mye å si. [D] - Jon Davies

Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere