Gjennomgang av 'Succession': En spent sesong 1-finale trekker en klar linje mellom krigende parter og definerer dramaets formål

Hiam Abbass og Brian Cox i “Succession”



Colin Hutton / HBO

[Redaktørens merknad: Følgende anmeldelse inneholder spoilere for “Succession” sesong 1, avsnitt 10, “Ingen er noen gang savnet.”]

For andre gang i sesong 1 tok Kendall Roy en dårlig råd, og alt han fant var katastrofe. Jeremy Strongs hovedperson (og Logan Roys “nr. 1 gutt”) har en feil, og det er ikke narkotika. Det er ikke sinne eller grådighet eller noen av de andre åpenbare skikkene han fortsetter å hengi seg til. Det er disiplin. Faren har det, det har han ikke, og det kan ha kostet ham en formue.

oscar beste regissør

Dette er neppe en åpenbaring, og for så overraskende som visse elementer i finalen viste seg å være, er den endelige takeaway bekreftelsen. Etter en steinete start har “Succession” funnet sikker fotfeste i karakterene og innbilningen. Skaper Jesse Armstrong kjenner menneskene i denne verden veldig godt og har funnet effektive midler for å sikre at publikum forstår dem intimt. Dessuten skaper deres interne kamp om makt skader som er mindre enn denne familien på én prosent og massive til 99 prosent de tjener på; menneskers liv blir ødelagt og mistet mens disse konsekvensene knapt tanger Roy-familiens befestede boble. Den kontrasten gir noen lacerating kommentarer, mens glimtet inne i slik obscene rikdom lyser for seg selv. Det som er lagt opp til sesong 2 ser veldig ut som hvor showet startet, bortsett fra at nå alle forstår spillet.

amerikansk skrekkhistorie kult fx

Å si at sesong 1-finalen er full av drama ville være en underdrivelse; bare avsnitt 6 (“Hvilken side er du på?”) vekker mer spenning fra 60 minutter. Men de to oppføringenes paralleller fremhever også den siste times svakheter. Begge episoder kjennetegnet Kendall på en tøff reise foran et mislykket forsøk på å gjøre faren løs. Begge følte seg som siste slag til den etterfølgende etterfølgeren, og ganske enkle parrier av kongen av slottet. (Side-merknad: Den episoden 10 fant sted i et faktisk slott markert bare en av mange deilige visuelle metaforer, for eksempel at Roman bokstavelig talt vasker hendene etter å ha vært vitne til romskipseksplosjonen).

Jeremy Strong og Nicholas Braun i “Succession”

Colin Hutton / HBO

Disse repetisjonene er det kritikerne peker på når de sier at “Succession” er litt for tilfreds med å se på at dårlige menn gjør dårlige ting, i motsetning til å forstørre deres interne kamp (eller mangel på dem) og utsette noen eksterne forgreninger. Mye av det som skjer i den første sesongens siste kapittel, la bare vekt på forhåndsetablert dynamikk, noe som gjorde det til et touch for passivt. Armstrong traff i utgangspunktet tilbakestillingsknappen i sesongfinalen, og returnerte rollebesetningen hans til de tiltenkte originale tilstandene.

Roman (Kieran Culkin) er en fuck-up som vil tro at han kan drive et selskap uten noen gang å ha vist nok innsikt til å gjøre det; Conner (Alan Ruck) er familiens vits, som nå er gal nok til å tro at han kunne gjøre en god president (og nei, den åpenbare telleren - at han vil være bedre enn vår nåværende - gjør lite for å gjøre sin villfarelse noe mer enn underholdende); Shiv er kyndig og kraftfull, men likevel revet mellom farens grådighet og sin egen oppriktighet. Det var grunnen til å fortelle Tom at hun hadde jukset ham mens hun igjen forpliktet seg til ekteskapet, føles samtidig hjerteskjærende og statisk; hun tok ikke en avgjørelse - hun satset mens hun beholdt alt hun vil.

Ved å sette bort det pirrende mysteriet bak Marcia (Hiam Abbass), som må utforskes ordentlig i sesong 2, er det Kendall og Logan: far og sønn, leder og følger. Etter to mislykkede forsøk på et kupp er de stridende partiene tilbake der de startet. Det er klart hva som skiller de to mennene, enten du kaller det erfaring, hensynsløshet, makt eller, ja, disiplin, men det er også klart hva som vekker synd på Kendall og forakt for Logan. Kendall gjør feil, og Logan tar beslutninger. Mens gutten nr. 1 satte en effektiv plan for å styrte faren sin - to ganger - blir de bevisste valgene til slutt undergravet av hans dødelige feil.

kjæledyr trailer 2016

Sarah Snook og Matthew Macfadyen i “Succession”

Colin Hutton / HBO

Logan lider ikke av slike feil, og lar heller ikke noe så dumt som en samvittighet komme i veien for ambisjonen hans. Det gjør det enkelt å se Logan som en skurk og sønnen som ikke en helt, men et bedre alternativ. Kendall som overtar selskapet er knyttet til at han overvinner farens manipulerende kraft, noe som gjør hans reise merkelig bedårende. Selv om han forblir en ganske elendig person, er det tydelig at han viste seg på den måten og forblir på den måten i stor grad på grunn av farens innflytelse.

de beste episoder med svart speil

'Succession' tok seg tid til å vise publikum hvordan den forstår Roy-familien. Gjennom de tre første episodene var Kendall litt for tøff, litt for tåpelig til å bli tatt som en alvorlig trussel, noe som gjorde spenningen til om han ikke kunne ta over for faren alle, men ikke. Først da han monterte et kupp - et kupp som nesten fungerte - ble seriens maktkamp følbar. Kendalls planer har vært solide, og selv om han kanskje ikke har trengt å skru dem opp på samme måte to ganger over For å definere hva som holder ham tilbake fra sin fars stol, solidariserte finalen en følelse av hva HBO-dramaet er: Det er en kamp om makt, omtrent som 'Game of Thrones', og det er endelig en verdig motstander for kongen.

Karakter: B

Reserve tanker:

  • Tom (Matthew Macfadyen) som får et nikk fra Greg (Nicholas Braun) er kulminasjonen på fjernsynets rare, mest fiendtlige bromance som fortsatt lot oss ønske mer fra dem begge. Når 'Succession' får 'Game of Thrones' -spinoff etter åtte sesonger, er det ingen tvil om hvilke karakterer som skal lede den.
  • Linjen om 'spenning' mellom servitørene og Roy-familien - som falt mens alle spiser stille fra frokostbuffeen - er også en utmerket summering, som illustrerer den bredere belastningen mellom 1 prosent og 99 som 'Succession' fanger så godt .
  • “Du lille Machiavellian faen. Jeg ser deg Greg. Jeg liker det. ”- Mer Greg“ gjorde en virksomhet ”buer i sesong 2 takk.
  • Som nevnt ovenfor, er Kieran Culkins gjengivelse av Romers reaksjon på rakettoppskytningen ... enestående. Hans uttrykk er dempet nok til å illustrere hvor lite romerske bryr seg om menneskene som mistes (eller, viser det seg, tommelen). Han kommer ikke til å gjøre noen ting med det, fysisk eller på annen måte, fordi han trenger det ikke å være en stor sak - ellers er han i trøbbel, og han vil ikke være i trøbbel. Culkins tolkning av at Roman går gjennom alt dette på noen raske sekunder, er utsøkt. Og å følge det hele ved bokstavelig talt å vaske hendene på situasjonen, er kirsebæret på toppen.
  • “Kone kone kone kone kone kone.” Velsigne deg, Tom. Gleder meg til du kommer tilbake.

“Succession” sesong 1 strømmer i sin helhet på HBO, og premiumnettverket har fornyet serien for sesong 2.



Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere