'This Is Us' -anmeldelse: Selv etter alle de vendinger, vet vi ikke hva 'This' er (Spoilers)

Paul Drinkwater / NBC



Hvordan snakker man om dette forbløffende timeslange NBC-dramaet uten å ødelegge de mange, mange vendinger og omdreininger som er innlemmet i den (fortsatt lange) piloten på 42 minutter? Plottoppsummering vil sannsynligvis komme først, for bare å forklare hva dette tafatte tittelen NBC-drama faktisk handler om. Og det kommer vi til på bare et sekund, men fordi den nye serien fra “Tangled” og “Crazy, Stupid, Love” -forfatter Dan Fogelman er så fullstendig forvirrende, er kommer til å ødelegge det. Helt ærlig trenger vi din hjelp bare for å forstå det; eller for å være mer nøyaktig, for å forstå hva det kan bli.

Før vi skjemmer deg bort, la oss imidlertid først si - for de av dere som ikke har fulgt med ennå og trenger å vite om du bør - ikke vår reaksjon på dette som en times underholdning er tilnærmet antetetisk til vår analyse av 'Dette Er oss ”pilot som en første episode av en TV-serie. Hva “This Is Us” er, er greit. Hva det vil være… vel, vi aner ikke.



matt damon snl skit

OK, på plottoppsummeringen: “This Is Us” sporer fire tilsynelatende tilfeldige individer den dagen de fyller 36 år. For det første har vi Jack (Milo Ventimiglia), en ganske dratt far til å være hvis veldig gravide kone, Rebecca (Mandy Moore), går i arbeid før han kan samle på deres intime bursdagstradisjon. Cut to Randall (Sterling K. Brown), en ganske velstående forretningsmann som får en e-post om at noen har “funnet” en eldre herre vist på bilder. Det virker trygt å si at denne fyren er Randalls pappa, men vi kan ikke bekrefte like mye fordi Randalls ansatte overrasker ham med en bursdagskake. Så vi går videre til Kate (Chrissy Metz), en kvinne som sliter med vekten sin som redigerer seg til et mager og middel kosthold på bursdagen hennes.



Og her er det vi kommer inn på spoilere, så vær advart. Det viser seg at Kate har en broderlig tvillingbror, Kevin (Justin Hartley), en skuespiller som er i så utrolig form at han faktisk er hovedrollen i et TV-show som krever at han er skjortefri 90 prosent av tiden. Nei, han spiller ikke en badevakt. Heller ikke Kevin er en profesjonell bryter, en modell eller til og med en skuespiller. Han er en mannlig barnepike, og poenget som ble gjort så stas i 'This Is Us' er at de fleste kringkastede sitcoms er billig sexutnyttelse uten noen kunstnerisk troverdighet, noe som tjener tre høyere samtaler:

den dumme mannen

1. Det minner seerne om at de er bedre enn de andre schmuckene som smeller det på CBS akkurat nå.
2. Det forsterker “This Is Us” som TV bedre enn annen TV fordi det kan kalle ut andre, mindre TV-serier.
3. Det motiverer Kevin til å slutte i den shitty jobben sin i (litt tvunget) ekstravaganse, vende stoler og knekke falske babyer etter at han har fortalt at han trenger å ta et dramatisk tungt arbeid uten skjorte.

Til syvende og sist er imidlertid bare det tredje punktet sant (og bare fordi det virkelig skjer, noe som gjør det stort sett uomtvistelig). “Dette er oss” later som det er overordnet til tross for at han bøyer seg mot lignende lavtliggende selv. Det første skuddet av serien - og det primære fokuset på TV-flekker - er av Milo Ventimiglis nakne rumpe, en mer åpenbar og litt mindre uredelig hykleri enn det faktum at ved å parade en skjortefri Kevin rundt på skjermen i 'Manny,' de også , paraderer Justin Hartley også som en storfekjøtt. Jada, han får også flautere sin kunstneriske fortjeneste i en serie med litt mer integritet enn “To og en halv mann”, men bare litt mer.

Og her spiller nattens største vendinger: NBC har beskyttet disse hemmelighetene som om de burde ha voktet dørene til 30 Rockefeller Plaza fra Donald Trumps tilstedeværelse (dateres tilbake til, si, 1994), og for å være rettferdig, seernes svar på “This Is Us” vil mer enn sannsynlig bli bestemt av deres reaksjon på pilotens endelige sekvens. Hvis de ruller øynene når det blir avslørt at det ikke bare er Kevin og Kate bror og søster, men Randall er også deres adopterte søsken, vil de sannsynligvis eksplodere av latter når det viser seg at Jack og Rebecca er deres foreldre.

Ja, gjennom karrig settdesign og klassiske klær, er 'This Is Us' i stand til å maskere det faktum at Jack og Rebeccas historie foregår i fortiden. (Selv om det på en sykehusscene midtveis er det en mistenkelig datert hjertemonitor som kan tipse observante seere.) De mister en av tripplene under fødselen og Randall havner i barnehagen ved siden av Kevin og Kate, en forlatt baby som ser ut for et nytt hjem på samme måte som to foreldre trenger et tredje barn for å fylle ut hjemmestrikkede unger.

'Det hele fungerer' ser ut til å være den viktigste takeawayen fra piloten, men hvor ting spesifikt går herfra, er et enormt spørsmålstegn. Kanskje hvis dette var en episodisk antologiserie med nye karakterer som flommer over hver uke og nye lysbuer hver sesong, kunne 'This Is Us' gjenta de mystiske høydepunktene i den subjektivt middelmådige piloten (avhengig av hvordan du liker den avslutningen). Men som et serienummeret drama som følger denne frakoblede familien med relativt mindre problemer - to av de tre søsknene er ekstravagant velstående, to av de tre har lykkelige forhold og alle tre begynner i det minste å oppnå sine mål i piloten - serien vil trenge et helt nytt sett med spørsmål hvis de noen gang håper å gjenta den vri-drevne strukturen til denne første prøvetakingen. Hvor de kommer fra, er jeg ikke sikker på. Men inntil jeg hører dem, forblir “This Is Us” en spesielt irriterende tittel på det som virker som en hemmelighetsfull enkel serie.

helvete eller høyt vann på forespørsel

Karakter: C

Hold deg oppdatert på de siste TV-nyhetene! Registrer deg for TV-nyhetsbrevet vårt her.



Topp Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funksjoner

Nyheter

Fjernsyn

Toolkit

Film

Festivaler

Anmeldelser

Awards

Billettluke

Intervjuer

Clickables

Lister

Videospill

Podcast

Merkeinnhold

Awards Season Spotlight

Filmbil

Påvirkere